又在檢討被害人啦 拜託... 到底干一般平民哪些事?為啥不買書?! 因為沒有錢啊 沒錢 沒錢 沒錢 沒錢拜託 大部分上班族都低於40k, 還要被凹 自願加班!沒錢又沒時間 又買不起房 哪有可能去買實體書堆?這樣弱勢還去買實體書 根本傻B 好嗎!政府不積極執行勞基法 很多慘業只會越來越慘!食安也是 守法的輸給違法的 違法的被抓到 不過繳個錢 疏通疏通如果我沒有鄉下老家可以住 可以堆書 我也不敢一直買書 或是加出版設會員
cckm wrote:拿書本價比房價???...(恕刪) 啥? 所以你租屋 每年還可以買20本書來堆嗎?搬家還需要花一筆錢帶著書走……我是有朋友 看書方式的確是 看完即捐圖書館 反正堆著也是成本但是呢 人家年薪 250以上 可以這樣看 我是承受不了啦 我以前都是寄回老家堆 現在則是 口水書 電子版看一看就好 專業書籍 科普書 才會買實體雜誌在茉莉二手書買 比一般通路便宜許多!
用紙本書市場的衰退來推論台灣人不讀書,立場有些偏頗。現在知識傳播的管道很多,紙本書只是其中之一。紙本書貴不貴是見仁見智的問題。但是每一本書都要佔去一些空間這可是事實。我家裡面幾面牆的書就再也放不下了,送給圖書館他們還挑三揀四的。有簽名的有劃線的都不要。雖然我還是喜歡看紙本書,讓人有一種古道照顏色的感覺,現在都是去圖書館借了。至於重慶南路,早年的時候真是書香四溢。大小書局櫛次鱗比,現在剩沒幾家了。就像建宏書局,我每次路過生意都很冷清。但是旁邊的三民書局卻生意興隆,該怎麼說呢。再說技術性的書,買書還不如上youtube看學的快。科技發展的非常快,市場的轉變也由不得我們依依不捨。
softwind1314 wrote:又在檢討被害人啦 拜...(恕刪) 這確實是最現實的原因。通常財務規劃的優先順序,不管怎麼排,『買書』這種事絕對是排到後面去,如果收入不夠的話,『買書』這事很自然的就被排擠掉。
softwind1314 wrote:啥? 所以你租屋 每...(恕刪) 每年20本而已,有什麼問題???堆個30年,600本書能佔多大空間?書本的真正價值在於內容收藏,不在乎的人當然覺得累贅,和賺多少錢有啥關係?多年前有一陣子,富貴人家流行擺幾書廚的精裝本套書,大概沒人敢問主人看過幾本........