對，對這個老爸連數理都不補的人來說，國文不是念一念就好?
是啊，念一念就好，但要念哪本書?(如果出題單位可以給我們一本書單，那應該很方便。有範圍的考試，那就不怕了)
我當然知道大量閱讀才是正途，但我家小孩要踢球 要玩電動 要睡覺，他的人生還很多事情要忙呢!
舉幾個例子吧:
國學常識。一般小學生書念得再廣泛，也未必能涉獵到國學常識。
修辭學。中文我們人人會講，說得比唱得還好聽，但基礎的文法知識，不刻意學，能懂嗎?
很遺憾的，我並不是偷懶的爸爸，但理工背景的爸爸實在不懂得怎麼抓國文重點。
嗯，我也非常清楚，除了考試，這些東西學來不知要幹嘛，但就是考試要用。
體制就擺在哪裡，我無力衝撞，只能想辦法生存。
但慶幸的是，除了私中考試派上用場，會考國文也派得上用場......事實上，學測國文也可以拿來揮兩下。
從這個非常現實與功利的角度來看，讓孩子每周日撥個兩三個小時去聽聽課，我想是值得的。
2.朋友孩子的弟弟，都沒補習過，也是有上明道。
我個人蠻希望他倆都將目標放在台大醫學系。
嚴格來說 我認為他倆根本還沒發揮出完全實力！
PS:倘若 高中會影響到未來升大學 我個人也是傾向當時他就應該轉籍到台中或南投
讀中一中 或許 更能激發他競爭的那一面？
朋友夫婦，都師範畢的！嚴格來講，他倆要是願意傾盡心力給它好好家教下去，兩個小朋友實力應該會瞬間大升。
但他們採取的是讓孩子自己讀(能不補習，就不補習。)
(但小朋友好像有點快被補習班拐去‧‧‧拐去上什麼資優班之類[將來替補習班打知名度]。小朋友因年紀小 很容易受同儕言行影響，受補習班一些邏輯話術影響。)
(就我所知 通常一班是六七十人一起上。那有沒有給最會讀的一小群人，為一小班我就不知道！)
我個人覺得很搞笑‧‧‧ (我就跟他說，如果他真的要補習，非得要補的話，他的拔拔麻麻不就是現成 最好的家教嗎？ 還是一對一的補！) (我們這邊有一位所謂的名師，大概七八個學生為一家教班。 有位眼醫的孩子，為一對一家教。 眼科醫師醫術似乎沒很強，但病人真的很多，收入高，所以能給孩子最好的‧‧‧ 一對一 成本最昂貴)
不懂我朋友孩子為何捨本逐末
個人猜測補習班或許有不少女同學吧？
想起二十年前 在一班兩百人 空氣極差的補習班，也是生平第一次看見過阿慧。(美貌林志玲3000萬倍以上那位)
我覺得兩位小朋友其實都還是散散的。(但很善良。)
就好像這幾年來我功體全廢，力不從心。若他倆能使出真正潛力，在升學這事上 上台大醫學應該真的不難。
study2002 wrote:
話說，當年我萬萬沒...(恕刪)
我根本不用管他課業 更不用幫他找甚麼私校 花那麼大心思?
會讀書的 自然會自己去讀書
不用補習照樣上第一志願
我不會計較一定要考5A10+
舉個粒子好了
我小孩從來不用念英文的
他連文法都不甩 考試全靠語感 照樣考97/98分
這樣不是才對嗎?!
你有聽過美國人學文法嗎?
他只不過愛看英文小說跟英文歌罷了
基本上他英文是根本不用花時間念的
國文也是如此 學校給的念完就夠了
當初去考的時候平常心沒特別準備,錄取率約1/3,他很順利在首輪就上榜了.
我家老大選擇私中,真的不是為了升學,而是覺得學校環境好(在陽明山上有整整2萬坪的校地).
再加上學校運動風氣好,棒球籃球羽球排球桌球抱石攀岩應有盡有,還有一座標準的泳池.
每天孩子5點到7點都可以留校運動加用餐,之後晚自習寫功課到9點半才回家或回宿舍.
比起多數純升學導向的私中,或是讀公立再去補習班.我覺得這樣的生活會更人性化一些.
至於將來的規劃,我們應該會讓他高中後出國讀書,所以我們沒有太擔心他的會考成績.
畢竟以後出國上了大學只需要選專科,像台灣這樣讀(考)那麼多科到底是要幹什麼的啊?
PS.真的不是我危言聳聽,我兒子的國小同學很多去讀了學區內的公立國中(地點還是在大安區喔).
有一個整天跟我兒子炫耀他有管道可以買大麻,還一直說學校很多人在吸毒(當然也有可能是孩子故意扯謊耍酷)
現在連我兒子都說讀私立的比較單純,不像那間學校壞孩子一堆.
內文搜尋
從 APP 打開
X