• 4

學生出逃,哲學系的下一步怎麼走? ( 周偉航寫得很有趣的一篇文。)

imhung wrote:
文組轉理工,有沒有理(恕刪)

台文系所是政治產物,
要砍要廢個人都樂觀其成......
cckm wrote:
台文系所是政治產物,(恕刪)



算了啦

他們喜歡這樣作,就給他們作。
我們沒有明確的證據說台文系沒有單獨設立科系的價值與條件。
給這個科系一個設立的機會,讓他們嘗試一下,至少給過機會與幫助。

反正學術自由,
有念的價值,自然有人去。
缺乏價值的話,硬撐也不長久。
請多多點擊 Mobile01 網站內的贊助商廣告,有贊助商的支持才有穩定的Server和快速頻寬。
費姆特 wrote:

記得有位哲學所的學生設立一個部落格,人氣還蠻高的。記得部落格名字是:

“哲學哲學雞蛋糕”

—————————分隔線—————————

題外話,許多文史哲背景的學者政治立場都傾向泛綠,能說善道的周偉航也不例外。

記得以前系上有位老師是耶魯哲學博士,他博士班主攻倫理學,
其政治立場是深綠的,但很妙的是他在課堂上罵DPP罵得比KMT還凶。

當時由於罵扁政府罵得太兇,他在國內大專院校待不下去,跑去國外教書,
現在反而是劍橋終身教授。...XD



大哥,

你這個故事怎麼這麼奇怪的?

很難想像耶。
請多多點擊 Mobile01 網站內的贊助商廣告,有贊助商的支持才有穩定的Server和快速頻寬。
DandelionJack wrote:
算了啦他們喜歡這樣作(恕刪)


問題是教育資源有限,二十幾個台文系所的資源,不論是給其他科系用,或是給中小學使用,都不無小補.
imhung wrote:

問題是教育資源有限,二十幾個台文系所的資源,不論是給其他科系用,
或是給中小學使用,都不無小補.



提倡政治正確,是可以贏得選票的,特別是台文系這種有高度政治意義的科系。
拿錢補助其他科系或者補助中小學就一定對於選票的爭取有幫助嗎?

他們可以高聲倡議這是深耕台灣文化的表現,深耕台灣文化有錯誤嗎?

選舉的時候,誰會清楚地記得拿錢補助其他科系或者補助中小學是民進黨?
請多多點擊 Mobile01 網站內的贊助商廣告,有贊助商的支持才有穩定的Server和快速頻寬。
DandelionJack wrote:
你這個故事怎麼這麼奇怪的?
很難想像耶。

綠營也分好幾派,
掌權後修理不同意見的同志,
往往比對敵人還狠..............
DandelionJack wrote:
他們可以高聲倡議這是深耕台灣文化的表現,深耕台灣文化有錯誤嗎?

基本教義派人數通常不多,
但是韌性一流,絕不退讓,
往往能主導政局,
塔利班就是個最好的例子.........
DandelionJack wrote:
你這個故事怎麼這麼奇怪的?

很難想像耶。


這位教授是耶魯哲學博士,2000年的時候就已經是美國國家院士,即使台灣的大專院校不聘請他,以他的學術水準海外學校可是搶著要。

他之前在莫斯科大學任教一陣子,才去劍橋大學。
藐姑射之山,有神人居焉,肌膚若冰雪,淖約若處子,不食五穀,吸風飲露。乘雲氣,御飛龍,而遊乎四海之外。
DandelionJack wrote:
幾乎大部分的國家都有哲學系,喜歡的,想念的就去念。
哲學系的出路是大家都清楚的,沒人強迫某位學生要念。
這是一個自由的選擇。

哲學系在台灣的大學的文學院,更冷門,卻不常聽到有廢系的新聞
,前陣子去離家不遠的部落的自行車道騎腳踏車時,看到一間新開
的烘培坊,有以藥學系為主打的學校送的花籃,學校為招生真是用
盡心機,和選舉綁樁有什麼不同呢?沒有融入部落生活的智慧,畢
業後拿到的文憑,也只是一張廢紙吧!
細妹仔 wrote:
哲學系在台灣的大學的文學院,更冷門,卻不常聽到有廢系的新聞

廢系大多從後段班大學開始,
之後就是廢校,
學生少了,不得不然.
頂大比如台大哲學系,頂個台大光環,
如何也廢不到它......
typetin

雖然雞肋但必須保留,這是國家大學學術殿堂的門面。

2024-02-19 19:18
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?