soziohall wrote:
分 享 下 日 本 高 鐵...(恕刪)
〔我自己〕確實是「先」看到 500 系 EVA 塗裝
『後』看到 這個 的 ... ？
默然相愛寂靜歡喜 wrote:
但我老婆認為
他那張圖是屬於美式new school的創作型風格而不是屬於寫實派的
說不定他是故意把光影做那樣的
你問你老婆，她認為這學生還需要學習嗎?
如果她回答"不需要"，那她是屬於混沌派，生即為藝術，任何表現皆為藝術，無需學習，無所謂對錯，無所謂差別。此話題結束。
如果她回答"需要"，那麼需要學習什麼? 她覺得處理不好，需要學習的是那個部份? 你就說，這個部份類似XX派的表現方式，說不定也是故意的，就算不太像，也可以說是某派別的延續創新，看她同不同意。
如果她不同意，那就是一種自我否定的邏輯謬誤。
如果她無法體認邏輯謬誤的嚴重性，基本上她的思想層級很低，不需要再討論，搞壞氣氛。
ps. 藝術，也是講邏輯的。
內文搜尋
從 APP 打開
X