• 29

名子 還是 名字?

喬大叔 wrote:
只有他遇到這位國文老師而已

一個國文老師就能把錯字放進教育部詞典裡,這也很厲害。你說是不是?
懷疑平行宇宙,你也可以在你的宇宙查詢看看,跟我查到的有沒有一樣
http://dict.revised.moe.edu.tw/cgi-bin/cbdic/gsweb.cgi?o=dcbdic&searchid=Z00000032181
Ace.H wrote:
一個國文老師就能把錯(恕刪)

都查一樣的東西有啥意義???
現在有收錄「名子」,
不表示從前就有.

康熙字典收錄4萬多字,
但是現在一般常用字應該不到兩千........
喬大叔 wrote:
200樓了...(恕刪)

其實這棟討論一路看下來.我是覺得有些趣味.

上古時代的文字創造.有其奇妙的思維與變化.

我們現在也很難想像.當時一個字的用法與演變.

以前我有一篇小文提的這個疑問.等找到再來分享.

各位請繼續.打破本版的一篇文所得到的傳奇紀錄.
喬大叔 wrote:
臺灣教育局網站的東西...參考就好...
如果說...您認為這麼多人都說是錯的東西是對的...

不是只有教育部的國語詞典找得到喔!
很多人沒辦法說服我的原因是,沒根據,就是很多人說而己!
因為電腦打字(輕聲)只會出'子',所以才會打錯字?
因為名是字組成的,所以當然是名字才對。
只學過名字沒學過名子。
老師說名字才對。
總之,寫名子就是錯的。
:::::::::::::::::::::::::::::::::::
還有遺漏什麼好理由嗎?
你覺得這些是理由充分?三人成虎嗎?
教育局網站,輕描淡寫。它是詞典不是網頁資料而己。
詞典的收錄要經過什麼樣的程序,你知道嗎?
何況不只有有教育部的詞典,其它詞典也查得到"名子"。
就是沒有一個官方說法認證"名子"是錯的!
有的就是一堆網友
Ace.H wrote:
詞典的收錄要經過什麼樣的程序,你知道嗎?
何況不只有有教育部的詞典,其它詞典也查得到"名子"。
就是沒有一個官方網站認證"名子"是錯的!

哪個網路詞典會閒到去質疑教育部網站?
不都是跟著官版走?
要收錄進一般詞典有何困難,
抄抄官版不就了結???
至於官版用不用心,
只有官版編者自己心知肚明.
不過光看某些字的標準發音改去又改回來,
大概可以看出這些官員的認真程度.

用詞日異更新當然沒錯,
今日的錯別字,明日的異體字.........
cckm wrote:
都查一樣的東西有啥意義???
現在有收錄「名子」,
不表示從前就有.

我是不知道"名子"從前沒有現在才收錄的根據啦。
但你的意思是,從前沒有現在收錄的都是錯字,不能用?
Ace.H wrote:
不是只有教育部的國語(恕刪)

我有想到.如果用台語來唸.其意思是相通的.

[兒子]與[名字].分別用台語來唸看看就有理了.

以上如有誤.尚請高手行家們的指正喔!
Ace.H wrote:
但你的意思是,從前沒有現在收錄的都是錯字,不能用?

不是不能用,
而是不要硬說從前就有這些東西,
三十年前三隻小豬的故事也是人人皆知,
當時就是不會有人說它是成語.........
裝睡的人叫不醒, 也只有一本教育部寫錯的辭典, 就沾沾自喜.
還有, 拜託別私訊我, 看了很煩.

教育部 國語辭典簡編本


遠流辭典, 無此詞不會跳出訊息, 有興趣自己去用用.


天火字典


名字出現在3本辭典, 名子只出現在你瘋狂引用的1本.
Ace.H wrote:
就是沒有一個官方說法認證"名子"是錯的!
有的就是一堆網友
也只有一個地方說它是有的...
其它地方都說沒有它...
  • 29
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 29)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?