KC_20CY wrote:
有言論限制之處，不可能有效討論哦。
過去這一陣子，台灣的網路社群媒體最熱門的是脆(Threads)，自然地，我也花了一段時間去湊湊熱鬧，而當我在本樓的首po發出的當時，我就已經注意到了 Threads的一些問題，比較嚴重的，比方說，我在自己的 Threads 個人檔的回覆理應會看到自己的每一篇回篇，其它使用者也應該可以看到我的每一篇回覆，然事實上是，我自己經常找不到自己的回覆，甚至是前一分鐘回覆，下一分鐘要去找就不見了，這樣的系統問題，會造成使用者的資料騷亂(找不到自己的貼文而無法引用、重貼、復審)，資料騷亂的結果就是不能言無不盡，不能言無不盡，也是一種技術上的言論限制。
類似的問題 YouTube更明顯，使用者連自己曾有的貼文都沒有辦法再後續回看，更不用說可以言無不盡了，這種結構型、系統性、技術性的資料騷亂的問題，除了不禁令人追問造成這種形勢其背後因素的樣態，其實質的效應之一就是言論的限制，因為它使得使用者高度的分心(例如我現在回覆 Threads之後就得存一個書籤)到一些技術上所造成的去脈絡化，一旦言論去脈絡化了，要達到充份溝通、有效溝通的企圖很難達到。
以上的例子，是我的首貼的文本中的主要意旨(「為什麼世界上不存在一個可以有效討論一切議題(包含藝術與哲學)的綜合生活討論區網站？」)，其實和後來跟帖的意趣大不相同(然卻也提醒了我有不同的觀點的存在)。
不好意思我回覆的這麼晚，過去幾個月，雖日理萬機卻碌碌無為，我也無可奈何。😎
Art is the tree of life. https://bit.ly/kc_20cy
內文搜尋