• 2

書葬,悲涼的送行

30公分 wrote:
知識無價,但這智慧的載體不能像鳥兒沒有翅膀。

這年頭出書容易,
出的書有多少知識含量是網路資訊無法取代的,
只有天知道........
牟宗三講過一句話,在人文思想方面,沒有兩百年以上的書,他基本不看。
科學的知識,需要與時俱進,但是牽涉到人性本身的理解,經典往往更靠譜。不是說現代的人文思想就不需要進步,而是說,對於人更深一層的認識,那些歷經時間考驗的見解與思想,往往比一時一地的東西更有價值,更值得我們琢磨。這不是盲目的崇古主義,更不是機械的重複,經典是思想的養分,你不去閱讀,所有的路自己就要重走一遍,既浪費時間,又沒有意義。然而經典是我們的踏腳石,要一步一步往上走,不是停止不動,或為它所限,古人說,讀書最高境界是六經注我,非我注六經,我們所做的並不是消滅經典,而是豐富它,並以之為我所用。

在人文領域,首先要排除掉暢銷書,那種東西只是垃圾,除了浪費紙張以外,沒別的目的。其次是各種論文研究報告,那些多是嚼舌之作,無非是重複別人看法,把人家說的東西再說一次的雞肋,百分之九十九的論文和專書,對於豐富人的思想,增加思辯深度而言,一點幫助也無。最後是所謂教科書,人的思想進展,是由博返約,再由約而博,哪裡一開始就可以給你整理的順順當當,只要吃下去就有標準答案吐出來的玩意兒?多數教科書都是制約人想像力和充滿窠臼的東西,對人文思想的戕害最厲害。

人文領域方面,我把牟宗三的話打個折,沒有一百年以上的書,最好不要當一回事,也不要浪費力氣看太多,至於網路上那些東西,比垃圾還不如,充其量就是些糞渣吧。

網路上既無像樣的東西,我打這麼多字豈不自打嘴巴?
不不,誰看到這裡,就是打誰的嘴巴,呵呵。
superwjj

很多事不要極端的二分法。太不理性了

2023-10-11 18:32
forestkung

你確定知道我在說什麼嗎?呵呵。

2024-05-14 12:51
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?