你去维基抄的那段就是我讲的,黄所谓的历史長时段合理性和中国向來以道德纲领取代数字上的管理,你可直接去看他的赫遜河畔谈中国历史,序和跋里都特别提到过。历史方法论和史观的问题,一般史家不会特别说明,你必须从他的具体展开中去还原,有如韋伯在社会学方法论一书中所说,为了会走路不必学解剖学,历史方法论和史观的讨论对史学家而言是内含在其分析之中的,一般人读正文都吃力了,何况弄清楚不同史家方法论和史观之间的不同。这没有二十年以上专门研究功力,哪能说清楚。杨照学的还可以,腦子也好,所以可以谈此类问题,一般人根本云里雾里,其实是不是行家,写个几段文字就看得出來,目前为止没看到,呵呵。
老實說,這的水平比起大陸的豆瓣,是天差地遠,那邊談問題的,不一定都是學者,但許多都是讀了很多書,有自己思考的行家,我常在那邊碰到令我印象深刻的觀點,至於這裡嘛,大多是上來胡攪蠻纏,表現自己發表欲和自戀狂的,否則就是特定意識型態打手與各種白痴粉,不是跟你說理的,一般我都不搭理,只是因為玩車,上來看看,忍不住就說了一些,我受的是嚴格的思想和邏輯訓練,所以看到胡說八道的尤其忍不住要修理修理,不過有點浪費時間,下不為例。