面對每日不斷增加的平民死亡人數，照片裡受傷的婦孺、牆壁被炸開且鋼筋扭曲外露的建築物與不斷冒出的黑煙---早已令大多數人無感。但此類同情心疲勞也並非不是人之常情，當人們被這些斷垣殘壁的照片大量轟炸後，卻不知其背後的故事脈絡，也難免會導致如此結果。
franckisy wrote:
這應該是新聞內容，試...(恕刪)
小保羅155 wrote:
最近朋友可能缺錢 ...(恕刪)
The mounting daily death toll of civilians, pictures of wounded women and children, hollowed out buildings with their twisted iron spines, plumes of black smoke -- fail to move people sufficiently. But compassion fatigue is not some inexplicable human condition; it is the result of being bombarded with images of devastation without proper context.
看文字運用，這一篇不太像是報導，而比較像是專欄的寫法，因為參雜作者的感情。
常見的文字報導寫法，第一句寫結論，後面的都是補充資訊。這一篇的寫法剛好相反，先鋪陳押韻，再帶結論`.
這一篇解讀最快的方法是看英文標點的運用"--"和":"，都是用來強調關連語句，而"--"又比分號強烈。但都不是文字報導中常用的。
第一句的重點在於"--"後的子句："已經不怎麼感動大眾了"，前文則是戰區場景描述(看來像敘利亞)。
第二句一開始用了雙重否定句法，襯托後句所謂的"疲乏"是因為媒體投送大量這類片面悲慘影像卻沒有相應文字報導造成的。
架構上先求語意正確，再求翻譯文字洗鍊比較適當，不然就變成看圖說故事。"信達雅"的信應該擺在第一順位。以這點來看，原PO的翻譯不如後來網友的版本精準。
內文搜尋
從 APP 打開
X