在進行任何論述之前,我想強調一下自己的偏好或理念:
1.我非常不喜歡補習。我自己求學階段幾乎沒補習(只有國一補過,但上課真的是發呆),所以如果可能,我希望我的孩子不要有太大的補習壓力。
2.我希望自己的孩子在正常的時間內作息與學習,我非常非常反對熬夜。
我在看日劇 以下剋上的考試 ,看到那個小孩拼得要死,真的很同情。但如同日劇中小學導師所說的,其實這世界很多人真的不需要這麼拼就可以考得很好。
是天資問題嗎?或許有一點,但我覺得在生私中這個關卡,與其說是天資決定,不如選擇正確的學習技巧。
(我覺得天資的侷限,應該是在高中考大學比較明顯。考私中,真的就是學習技巧而已)
更精確的講,教改之後,受教機會確實變多了,但如果你要競逐更高的成績表現,那難度更高。
我深深覺得,身為台中人,現在要考一中與女中的難度,比我們當年要高得多。
不信?把孩子的考題拿出來看看,不說別的,光是國文這門課,考題彈性絕對出乎意料。
(千萬不要單純的用少子化的傾向來計算競爭人數,競爭者固然少了,但考題難度與金字塔端的競爭對手也更厲害了)
weird@ wrote:
標記一下。看到小學...(恕刪)
內人在一次高中同學會中赫然警覺到,原來私小的家長已經這麼拼了啊?
考私中,基本上科目就是國文 英文 數學 自然,各校會在科目上略有調整,差異有限。
這四科中,您猜我們第一個捕的科目是什麼?
國文!!!
從前,如果跟我說某某人補國文,我真的會偷笑。拜託喔,每天嘴巴講的語言,還要補啥?再不濟,熟讀國文課本總行了吧?
如果,你知道現在會考國文考的內容幾乎跟課本無關,我想你也會開始有不同的想法。
老實講,對四年級的小孩來說,補這堂國文還算輕鬆愉快。文史不分家,孩子說,反正就是周末上午去聽老師說故事,也沒硬記死背,漸漸就在腦海中刻下記憶。
從頭到尾,我們有花力氣補習的科目就是國文與數學,而這個國文,受用最大,一路用到國中畢業與會考,獲益甚多。
其實每個人的讀書習慣都不同,很難找出一個絕對的標準。
以我家來說,孩子遺傳我上課很難專心的天性,往往聽課聽個十分鐘,魂就飛了。我們不是調皮搗蛋,就是單純的無法在課堂投入。
怎麼辦?我知道自己有這個問題,也很清楚就算是懸梁刺股也不可能改變。
因此我從高中開始,就習慣自己念書,自己預習 自己規畫稍微超前的進度,然後在課堂上,也會自己寫當科的習題。譬如上數學課,我可能無法非常專注在老師的講解,那不如就低頭多算幾個類似題,透過這種方式來利用時間。
我孩子基本上也是類似的讀法,效果也還可以,更重要的是,我們到目前還能維持基本的生活品質,不必辛苦熬夜。
讀書這種事情,有幾個原則可循,但也是因人而異的。
a27087yen wrote:
是否可以分享孩子的...(恕刪)
內文搜尋
X




























































































