Susie0711 wrote:我以前也斷斷續續地...(恕刪) 現在幾乎每天有寫日記.許多小文章.也都是從日記之中.再整理後發表的.有時候.增加靈感.觸類旁通.寫成一篇正式的文章.以上參考.個人另外在01相機版有發表[攝影古今談].請指教.謝謝您!
所謂[肖像權]的難題有人說他自己所拍攝的風景區照片.幾乎看不見人物配景.就是因為有了這一層的所謂[肖像權]問題的顧慮以及困擾.這個 話題.也讓我想起.以前遇到的許多趣味故事.有的雖然比較誇張一點.但也許有一些參考的價值.日後再一一思考.慢慢道來.以前民風樸實時代.根本沒有所謂[肖像權]難題.而且愈是鄉村所在.攝影遇到的千奇百怪之事.就能夠寫成一本書來.如今自我意識抬頭.對於攝影的衝擊.反而有無數的難關需要克服.真的反而懷念以前農業時代純樸的社會.2009/4/2
購物台的豐胸廣告.有家購物台推銷貴妃豐胸產品.請來三位身材豐滿的妙齡女郎.穿著低胸裝.在舞台上搖擺.還特別故意的抖動雙峰.這雪白乳房不時在跳動的畫面.讓人看了目不轉睛.目眩神迷啊![還特別故意的抖動雙峰.]***********************就好像男人上小號之後.一再抖動小小鳥的情景.對照之下.感覺有些曖昧.有人問.有圖片可以看嗎?個人回.還沒有拍.請看購物台.活動的畫面.還是比較精彩.想看多久.就看多久.流鼻血.請自行處理.2007/3/29
好心回答.就是[分享]與[貢獻].有時候同好所提問的主題.也許不是很有條理.很有文彩.但只要我們能力所及.知道答案.提出心得.與人共享成果與知識.就算幫不上忙.也可以表示一下關切.如此好心回答.就是[分享]與[貢獻].好心不一定有好報.但好心會帶有福報.好心好意.會帶來好心情.這即是一種福報.有人所舉範例.現實生活中.不太可能發生.如果有人向我問路.我知道就會詳細告訴他.如果不知道.就回答不知道.不會瞎說亂報.2007/6/8
題名好.好題名.寫文章或貼圖發表攝影作品.我都喜歡題名.好文章須要好題名.攝影作品也一樣需要好題名.有時候取得好題名.比拍出好作品還高興.如果好作品.沒有取得好題名.會讓人覺得可惜.因為好作品與好題名.可以相輔相成.相得益彰.有人知道題名不好取.有人乾脆簡單以[aa印象].[bb手記]等為題名.不管是否切合主題.有人懶得題名.以[無題]名之.對於作品也許失去加分作用.卻也無損作品的可看性.好的題名.可以增加觀賞者的印象.這是不容置疑的.取得巧妙的題名.的確有增加作品的可讀性.一般題名.如能夠表達作品中的內容與精神.已經值得讚賞..若是另類突出的題名.可以讓人加深印象.可更加討人喜歡.對話式的題名也很有趣味性.如-[小孩不能玩水.][大人就可以玩?]還是[一語雙關].拍出好作品.是相機後面的腦袋.而想像力是創作不可或缺的元素啊!2007/8/27
配角演員.晚景悽涼.有一日.經過光復南路的一處國宅.見到一位瘦骨嶙峋.身材短小的老先生.守著一個 擦皮鞋小攤位.因為沒有生意上門.顯得十分落寞與悽涼.看到他的臉龐.印象中好像十分熟悉.再三思索.才想起他是60.70年代之間.十分有名的電影電視的配角演員.如今大時代改變.這位國語盛行時候的配角演員.年老之後.已無表演的舞台空間.最後淪落在街道一旁擦皮鞋.實在令人婉惜與不捨!當時經過國宅時.約下午6點多.因為趕著去赴約會.沒有多餘時間.來關切.去問候他.並且請教他藝名.而且時隔久遠.已經忘記這位資深藝人的名字.配角演員.是容易被人們遺忘的演藝弱勢人員.專門飾演市井小民.地痞流氓.小人物的甘草型人物.影劇圈的製作單位.以及廣告製作的有關行業.應該多多給予這些資深的配角演員.表演發揮的舞台空間.讓他們能夠有一般生活水準的收入.不致生活困頓.為三餐所苦.2007/11/17
色戒電影得獎後的思考.李安導演拍攝的色戒電影.在國際電影展.得到金獅獎.如果色戒電影類似的攝影作品.在國內展出.可能被觀眾接受嗎?以前聽到友人舉辦攝影展.展場單位主管說明.人體的攝影作品.不露第三點.[一個 人的可以.二個 人的不行.不管有沒有露點.]其實性是很自然的.是很美妙的.國外的教育比較開放.比較健康.我們國內.對於這方面.顯得忌諱.所以一談到此類問題就隱忍不談.李安導演能夠有此突破.探討情慾.實在值得我們來思考與討論的.攝影作品也許因此.多少可以獲得一些突破.個人以前都常看第四台.幾乎每天都看.無論什麼級也都在看.西廂豔譚.金瓶豔譚.玉蒲團.一再看.昨天還看日劇[悅樂之園.]色戒在國內院線上映時據報.會一刀不剪過關.以限制級上映.有關於色戒電影的相關評論.今日中時a3版.有近全版的報導.其中有一篇專題.有句名言.寫得十分奧妙:[征服一個男人.通過他的胃.][到女人心裡的路.通過陰道.]2007/9/25
攝影記者搶拍有必要嗎?光碟案對質.只見新聞畫面.攝影記者拍攝.搶成一團.小市民的我們看了.心裡一陣疑惑.這種不光彩的新聞畫面.有必要全程拍攝報導嗎?是否電視台主管單位.鼓勵髒污新聞.而不顧善良風俗的維護.這種壞新聞.簡化處理.甚至不播放更好.不知新聞局的執法大官在哪裡?有不少攝影記者.並非正統科班出身.而是坊間一般攝影師培訓班速成出來.只學攝影技術.欠缺人文素養.無法對好的題材.有一貫的認知與取捨.當然.好的攝影記者.並不是沒有.他們也想拍出好題材.有益於社會人心的報導作品.無奈大環境體制不佳.被迫只有隨波逐流.2005/10/15