• 19

陸書在台明年需送審才有書號出版界砲轟

Rembo464 wrote:
台書在中國都要送審好幾年,甚至大多被禁
憑什麼就要台灣就要低聲下氣給中國方便
自我作賤也要有個限度(恕刪)



什麼事都要比照中國辦理, ok 啊, 那當局就明說自己正往這條路前進中., 不要一邊說自己多民主,一邊又開始仿效中國的作法, 然後被批,就說, 你看, 中國也這樣作啊..

那我只想問, 你和共產黨有什麼不同
反對政治審查
甚麼主義制度學說都應該經過充分流通辯證方能得出一二
這不是政府可以任由藉口冒犯插手憲法賦予之個人自由
要管理須以司法為前提而非行政機關自行認定
憑什麼執政者可以因其立場替它人決定不應該學習認知甚麼?
更何況這是用藉口試圖達成其短暫政黨利益而已
法治變成人治

自由民主怕人統戰?
笑死人了
主張愛的教育卻跟人拿起鞭子
本來打罵的鞭子就是它對應的"正確"價值觀
愛的教育跟者做是承認自己錯別人對
台灣本來就主張各種個人"思想"自由無罪
連叛亂本國都要"武力"才能論罪
現在一些無腦者卻認為政府可以任意箝制某類思想
只因為誰討厭不高興選擇性解釋制定一體適用辦法
而且只由執政者行政權決定任由其立場思維合法影響他人自由思維
那下次換執政者不同立場是否也可以用不同藉口封殺個人獨立思想?
就你聰明別人笨蛋
隨便幾句話,釣出一堆邏輯不清,扯後腿的台灣人...
哪有姑娘不戴花 wrote:
我包容的是不同的聲音
你要台獨也好,反中國也罷
都是民主該有的
但是,領薪水帶風向的,那是自由民主的垃圾
是濫用自由的害蟲
該揪出來讓大夥瞧瞧怎麼樣無恥的條件下
才會去做民主的害蟲^+++^


你的不是"包容",是"縱容"。

你懂區別嗎?

看看澳洲和美國因為過去的"縱容"中共國的種種行徑,現在需要付出甚麼代價。
eanck wrote:
現在需要付出甚麼代價。

代價是要我們吃萊豬和買過期軍火啊
eanck wrote:
看看澳洲和美國因為過去的"縱容"中共國的種種行徑,現在需要付出甚麼代價


澳洲和美國到底是如何"縱容"中共??

現在到底又付出了什麼"代價"??

我倒是知道台灣人因為縱容民進黨,搞得現在要吃萊豬,還要藏水錶,動不動被網軍出征..

還要聽一堆1450每天上網鬼唬爛,聽他們齊聲高呼呆灣難波萬...
如果說看了大陸的書,就會被大陸洗腦,那還真是瞧不起台灣人的腦子。

看來那些贊成禁大陸書籍的人,都是很容易被洗腦的人,才會那麼恐懼大陸的書。
eanck wrote:
你的不是"包容",是"縱容"。
你懂區別嗎?

縱容網軍在網路上製造仇恨與對立的言論
縱容網軍在網路上造謠生事
那才是縱容
知識與文化本來就應該是共通與互補的
箝制言論不夠,還要箝制思想
這種跟對面中國沒甚麼兩樣的做法
你說不是專制?鬼才信咧

還可以大言不慚地去對外發表
找到維護民主而又對抗集權的方式
根本就是用集權來對抗集權而已
笑話~~~

台灣對網軍的言論就是太縱容了
才會讓這群蟑螂一而再、再而三的群聚
再由黨去餵食這些垃圾
不斷的繁殖

政黨法該修正了,像這類造謠生事的做法
豢養黨工帶風向的政黨,抓到一率要求從重量刑
最重可解散政黨

君子不黨,小人不群
佼佼不群者,惟正道而行矣~~~
這篇討論很好笑 ,吊出一堆以為看了抗日神劇就相信觀眾會信以為真的人,看來口口聲聲說的威權遺毒根本沒治癒吧
不懂車的騎車狂 wrote:
澳洲和美國到底是如何"縱容"中共??

現在到底又付出了什麼"代價"??

我倒是知道台灣人因為縱容民進黨,搞得現在要吃萊豬,還要藏水錶,動不動被網軍出征..

還要聽一堆1450每天上網鬼唬爛,聽他們齊聲高呼呆灣難波萬...


你好弱唷,甚麼都不懂,你這樣有資格跟我嘴唷?

[1]澳洲通過「反外國干預法」,你自己去查一查中國的反應有多好笑,完全是此地無銀300兩。
事件的前因後果,以及後續造成的各種中澳摩擦,你有興趣可以去研究。

[2] 2020美國總統大選,舞弊事件與中共國有關。

[3]以"瑞幸咖啡案"為主例,美國華爾街縱容資產不透明的大量中國企業上市,誆騙全世界的投資人。
然後一大堆中國概念股、金融衍伸產品將泡沫擴大到幾十倍,
現在為啥華爾街動用大量資源、人脈在反川普? 原因之一是川普要清這個毒瘤。

[4] 孔子學院事件,自己去查一查澳洲、美國在這2年關閉了多少間,並如何反制依然想保有孔子學院的機構。
孔子學院的真實功能是甚麼? 你知道嗎? 該不會天真的以為是教中文、教中國文化吧?

諸如此類的"縱容",跨足各行各業,
基於你的言談,我推估你是屬於一定要見到棺材才會掉淚的那種人。
  • 19
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?