米國不可信?網友分享一篇文章.不管大家的政治立場為何?不管大家是否愛不愛台?請仔細地點閱並深思 .其中所說是否有理?所謂的台海一旦有事,美國會來,是否可能?當川普的關稅戰.再加上巨額的投資案和軍售案.簡直到了需索無度.貪得無厭之外,還剩下什麼?如果還能天真的認為我們可以聯美抗中的話.是不是應該深思熟慮.美國真的是可靠的盟友?之前遇到一個深綠的前同事,一番寒暄後,他竟然說:[我們一定要聯美.至少可以拿來制中].我聽了真的很無言,如果美國想為台灣而戰,試問台灣多少政二代.還會居留在彼不思回巢嗎?再試問連美國智庫學者都可以寫下這種文章,美國還會甘願毫無代價的為台灣出兵而戰嗎 ?如此簡單的邏輯和思維.就留給聰明的大家一起來思考吧![以上資料有經修飾].
這篇文章提出了對美國是否會在台海衝突中出兵援台的質疑,並質疑美國作為盟友的可靠性。這類觀點在台灣社會中並不少見,尤其在經歷川普時期的關稅戰、軍售案、以及美方對烏克蘭的援助模式後,許多人開始重新思考美國的戰略承諾是否真能兌現。以下是幾個值得深思的面向:---🇺🇸 美國是否可靠?盟友信任的現況- 信任危機正在擴大:根據《財經頭條》分析,美國的單邊主義、貿易戰、阿富汗撤軍混亂,以及對盟友的監聽行為,都導致盟友信任度下降。- 政策不確定性高:從川普到拜登,美國政策搖擺不定,讓盟友難以預測其行動,進而尋求替代合作夥伴。- 英國首相斯塔默反駁此論:他認為美國仍是可靠盟友,尤其在國防與情報合作方面。---🧠 美國智庫怎麼看「援台」可能性?- 兵棋推演顯示:美國介入代價極高CSIS智庫的兵推指出,若中國封鎖台灣,美國若不介入,台灣可能被迫投降;但若介入,將面臨高傷亡與經濟代價。- 美軍教官撤離建議遭否定雖有智庫建議撤離駐台美軍教官以避免挑釁,但華府學者認為這種建議「極不可能」被採納,因為防衛台灣是五角大廈的優先事項。- 民調顯示台灣人對美援半信半疑國防安全研究院調查顯示,雖然多數台灣人願意為國家而戰,但對美國是否會出兵協防,態度呈現「半信半疑」。---🤔 值得思考的邏輯與現實- 「聯美制中」是戰略選項,但非保證美國的行動往往基於自身利益,若台海衝突不符合其核心利益,美方可能選擇有限介入或僅提供軍援。- 政二代與海外居留問題若真有戰爭,台灣的精英階層是否願意回國參戰?這是社會信任與凝聚力的試金石。- 美國是否「毫無代價」出兵?幾乎不可能。即使出兵,也會要求台灣在軍購、戰略配合上付出代價。---🧭 結語:美國不一定不可靠,但絕非無條件可靠美國是否會為台灣而戰,取決於:- 台灣自身的抵抗意志與軍事準備- 國際輿論與美國國內政治壓力- 中國行動的性質與規模(封鎖 vs. 入侵)這不是「聯美抗中」或「疑美論」的二元對立,而是需要務實評估風險、強化自身防衛、並建立多元外交與戰略選項。
舊文整理.地震一來先保護相機.日期:2009/1/19.有一日的凌晨1點50分.當地震一來時.我第一個反應.就是立刻起身保護相機.因報堆上.正放置二台整好的praktica相機.它們是m42接環傳統機身.目前仍在使用中.[相機是百佳.一台是MTL3. 另一台是MTL5.]地震搖動過之後不久.馬上又來不小的餘震.我仍扶住這二台相機.避免被搖下.掉落地上.地震過後.將相機收入皮箱.才又安心的上床睡覺.事後.我詢問老婆是否知道地震.並告知護機經過.老婆聽完.生氣埋怨道:[我比你的相機還沒有價值.]說到我也覺得不好意思.只好再三向老婆大人道歉.舊圖分享.
回應網友文.資料分享.W網友提:前兩三天.去菜市場.豬肉蔬菜.漲一波了.價格還一直.沒回穩.豬肉量也減.不夠賣.應該又要.往上漲了.我回應文:三分天災.七分人禍.地方建設.沒有落實.風災雨災.百姓遭殃.現金一萬.趕快發下.[有經修飾].
華府街友倒楣.川普下令搬離.美國總統川普.周日(10 日)在社交媒體 Truth Social 上登文表示.周一舉行記者會.宣布讓華盛頓特區比以往更安全.更美麗的措施.川普說.所有無家可歸者將被遷離市區.政府將為他們提供安置地點.但會遠離首都的核心區域.而且犯罪分子則會逮捕.直接被送入監獄.川普強調.這一行動會非常迅速.與此前在邊境實施的嚴控措施類似.他還一再指稱.幾個月內已將許多非法入境人數.從「數百萬降至零」.他呼籲相關人員做好準備.表示這次行動不會再客氣.目標是[奪回首都].文中配發了多張市區帳篷營地的照片.顯示部分綠地被街友佔用的現狀.川普曾經表示.華盛頓特區經過整頓之後.很快將成為最安全的城市之一.[以上資料來自網路.有經修飾].網圖分享.
也算高空攝影.空中攝影也稱高空攝影.或鳥瞰攝影.其難度甚高.花費金錢及時間也很多.一般攝影人士.為了偶然拍攝的需要.其實可以登上附近大樓的樓頂來拍攝.[如果有認識大樓住戶的親友更方便]這張[國父紀念館]的高空攝影之作.可以呈現不同以往的視野景觀樣貌.舊圖分享.