Judge2007 wrote:
維基百科抄一抄也要教訓別人???
迴文要有點禮貌!! 麻煩自己看看迴文的用語
觀點不同各自闡述,但是基本的禮貌麻煩要注意一下!!
書不是讀的很多,還要胸無點墨的人提醒你,不是很可笑嗎??
------------------------------
大陸的簡化是為了普及識字率,在民國時期識字率是非常非常低的,要不為什麼一個秀才就有那麼高的地位?
-------------------------------
抄來的論點麻煩去做點功課,這是官方說法也相信??
去看看一些民間報導好嗎??
http://tw.aboluowang.com/2013/0820/327323.html#.UkawDtI3BVg
還有這跟藍綠有什麼關係??
那小弟不就也可以扯~~美國人都講美語,共和黨和民主黨還不是吵翻天!!...(恕刪)
不好意思,對於過於沒常識的發言我一貫如此,如果你接受不了事實或者認為我沒修養,那隨便。跟沒有基本常識和不做功課的人沒有討論的必要,直接不代表沒有禮貌,說話客氣不代表修養一定高。謝謝你的提醒,但是我得告訴你,你的提醒是多餘的,因為你的沒有常識的發言本身就是不禮貌的。
維基百科不代表正確,其它的當然還有很多材料,只是維基百科綜合的比較好。我說的你可以一概不信,看什麼材料要辯證著看,思考著看,不是別人說什麼就是什麼。你貼的這種充滿政治味道的搶文我也懶得反駁,勸你多做做功課。