美資深外交官陶涵（Jay Taylor）2009年發表《蔣介石與現代中國的奮鬥》一書

美資深外交官陶涵（Jay Taylor）2009年發表《蔣介石與現代中國的奮鬥》一書

https://www.facebook.com/125715948063386/posts/353696511931994/


當以訛傳訛、混淆視聽的偽史當道，民國38年之後的40年台灣史已經被「黑」得徹底，民國36年的「228」更被過度放大，台灣已經失去評價「兩蔣」的主場資格。

聽過太多、太多深綠政治人物說  蔣中正是「東方希特勒」。深綠的政治團體、媒體，尤其是民進黨的政治人物，只抓著一本書，已故夏威夷大學教授拉梅爾（Rudolph Joseph Rummel）的作品。拉梅爾把  蔣中正列為「劊子手」的第四名，說  蔣中正在1921-1948年之間屠殺了1000多萬人。中文翻譯在扁政府時代出現，讓整個深綠團體如獲至寶、集體高潮。開始用「東方希特勒」描述  蔣中正，展開以「去蔣為皮，去中為骨」的歷史清洗。今天去砍銅像、潑陵寢的「小綠衛兵」不過是執行這種被催眠的政治意志。

其實，在拉梅爾的書裡，排名第一的還不是殺人魔王希特勒。希特勒排第三，落在史達林和毛澤東之後。裡頭充滿了冷戰宣傳的思維。

這個夏威夷學者究竟從哪裡得出這組中國人都沒聽過的數字？尤其這些數字的整理背景是中國在動亂、分裂甚至中日交戰的過程，不管是前期的軍閥割據、後期的日本侵略，國民政府實際能控制的區域都小得可憐。而拉梅爾在解釋那個死亡人數時，竟然輕率的把所有傳聞中的飢荒、動亂和低度國家治理所造成的死亡人數全加總在一起，然後用最大值1800多萬和最小值600多萬相加除二得出了平均數。這種毫無社會科學基礎的作品，所招來的批評遠比支持多。敢引用的，大概只有台灣不入流的深綠學術圈子裡。以上就是深綠口中「蔣中正是東方希特勒」的全部基礎。

委員長  蔣公不只在中國大陸重新評價，在世界史上也沒有被極端負評過。美國資深外交官陶涵（Jay Taylor）1965年離開台灣前有機會親身接觸  蔣公，並在2009年發表《蔣介石與現代中國的奮鬥》一書。陶涵認為  蔣公是一名相當有見識、膽識的領袖，在自己700多頁巨作裡都不引用拉梅爾的說法。

封建瓦解之後的中國是一個腐朽、貧弱但人口眾多的龐大怪物。委員長  蔣公完成「中國統一」，尤其是讓中國從列強瓜分的危機裡統一，是非常了不起的歷史功業。而更了不起的是，委員長  蔣公用堅強意志帶領中國戰勝了日本，這是今天世界政治的重要基礎。在「鴉片戰爭」之後，中國被羞辱了一百年，但委員長  蔣公讓中國重回國際舞台，成為聯合國五常之一，腦子進水的綠色台灣人難道以為這是偶然嗎？

「功蓋三分國，名成八陣圖。江流石不轉，遺恨失吞吳」。如果不是國共對抗失敗，委員長  蔣公失去了大陸，今天  蔣公的歷史評價會更正面而完整。

最重要的，委員長  蔣公有「小過」於大陸，但有「大功」於台灣。今天看見那些媚日的亂臣賊子，這些人真是「認賊作父在先，忘恩負義在後」。要  蔣公對「白色恐怖」時期的冤假錯案負責還有點道理，但在那個國共內戰正酣的年代，要  蔣公為遙遠台灣的「228」負全責？！這些比拉梅爾更偏執、更不入流的政客、學者你也信？

現今的台灣，筆者已經不期待真相能還原，也不會期待公義能伸張。這種東西，台灣的政壇根本沒有。台灣人已經不夠格評價  蔣公。那就讓更大、更長的歷史來重新定位  蔣公的功過吧~