[心得] 後天努力論 vs 天賦論 天才或努力重要

從 異數(Outlier)、我比別人更認真(Talent Is Overrated)、

、一萬小時的神奇威力

(Bounce: Mozart, Federer, Picasso, Beckham, and the Science of Success)

、超爆橘子蘋果經濟學(Superfrenomics)

這些幾天近幾年看過的好書

都在引述相同的幾篇科學論文


不一樣的例子

講同一個概念

就是後天努力遠比先天的天賦重要

天賦論是從遠古時代就有的觀念

眾多文句皆在描述天才


而由達爾文表哥高爾頓(Francis Galton)集大成展開了優生學



但是目前的科學研究

卻找不到有任何天賦的跡象

以最常被人稱做音樂天才、神童的Mozart

研究者發現其實Mozart是最標準的後天努力型!


Mozart從兩三歲開始就被音樂家的父親嚴格、嚴厲的訓練

而過了10年,他的作品還是被認為是不夠水準不夠成熟的作品

一直直到18歲他才出了一第首被後人認為是高水準的作品

其中他已經經過了15年的努力

而教導他的人 他的父親

是當時偉大的音樂教育者

出過經典的小提琴教材


Tiger Woods

也是從兩歲就由曾經是軍人的父親使用軍事化訓練

從站在凳子上拿高爾夫球竿開始練習擊球

Beatles一開始在德國夜總會每天表演八小時

持續兩三年(這個我忘了)

他們的第一張專輯被Please Please Me

並不是最好的作品

一直到Revolver、Sgt. Pepper’s Lonely Hearts Club Band才是真正的大作

2016-09-16 14:50 發佈
我也認同不斷努力才是成功的關鍵
但天賦或興趣,是讓人有辦法努力超過一萬小時的重要因素

s00701 wrote:
我也認同不斷努力才...(恕刪)


不能再同意更多了
念念不忘,必有回響,有燈就有人

flied wrote:
從 異數(Outlier...(恕刪)


天賦天才大多屬"雨人"類型者居多-------只是這種人才其他本能不足以成就其異數能力而被冷落
「世界上有兩種無窮無盡:一種是宇宙,一種是人類的愚蠢。......」/愛因斯坦
不能再同意更多了,習慣決定了一切。

人生就是一連串的選擇!
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?