virtual home跟quickdo哪個比較耗電

Brian-Huang

Brian-Huang
個人積分：107分
文章編號：54519495

107分

樓主

2015-02-17 13:21

最近想挑一款觸摸home鍵，回到主頁的tweak

因為不太喜歡"按"這個動作，覺得能觸控比較順手

不想花兩次錢交叉測試這兩款tweak，所以上來問問各位大大滾來滾去

不打算開啟觸摸喚醒

請問一下，quickdo跟virtual homes哪個比較耗電

裝了這類tweak，耗電量會有很明顯的增加嗎?

希望大大們能分享經驗，謝謝~

2015-02-17 13:21 發佈

文章關鍵字 virtual home QuickDo

TheMarine

TheMarine
個人積分：20分
文章編號：54520139

20分

2樓

2015-02-17 14:12

quickdo的功能多太多了！買quickdo就對了！

豪大大

豪大大
個人積分：30分
文章編號：54531800

30分

3樓

2015-02-18 15:01

我的5S 裝了quickdo，如果需要用到2指放大，會有延遲的情況，比如在Ｍap放大的時候，看照片的時候等等

後來改買virtual homes ，雖然功能少很多，但跟樓主的需求一樣。觸控回桌面即可！參考一下吧

新年快樂唷～

mao_hungchung

mao_hungchung
個人積分：10分
文章編號：54539310

10分

4樓

2015-02-19 12:44

我也是喜歡QuickDo，因為功能多太多了，也強多了。
豪大大的問題只要把設定中2指的功能取消掉就正常了。

生芸幻色

生芸幻色
個人積分：289分
文章編號：54540068

289分

5樓

2015-02-19 14:25

我個人喜歡 Virtual Home 簡單也符合我需求，更重要的是作者也強調省電，我用起來也確實覺得省電。

學習是促進自己進步的原動力。

sky912745

sky912745
個人積分：319分
文章編號：54557781

319分

6樓

2015-02-21 14:43

我兩個都有買，vh鎖定解鎖至少要設定5分鐘，quickdo最少可以設定一分鐘
光鎖定後的指紋感應解鎖來說，我覺得vh比較耗電，但是quickdo又可以再鎖定時直接用手勢讓螢幕關掉而不需要去用到power..
以上給你參考

無名人物~~

無名人物~~
個人積分：414分
文章編號：54570424

414分

7樓

2015-02-22 21:50

Brian-Huang wrote:
最近想挑一款觸摸ho...(恕刪)

virtual homes不太耗電吧
他不是一直送電流在金屬環偵測
他是碰到才送電
跟touch ID的原理是一樣

滷肉飯一大碗

滷肉飯一大碗
個人積分：113分
文章編號：54572989

113分

8樓

2015-02-23 2:01

兩款我都用過

最後選擇 quickdo

一方面是功能很多，可以完美替代很多手勢軟體

二是耗電少，裝上去基本上沒感覺有特別耗電 (有開啟黑屏用 touchid 開機的功能)，都很穩定

但是 virtual home 用起來問題多些，而且感覺上耗電多些

個人感覺