• 26

[轉載] JB今年或將變犯法,iOS裝置從此封閉

002112 wrote:
把這個問題想成 DV...(恕刪)


胡說八道

你JB後下載App難道都不用錢了嗎?

難道有ipa檔放進去就能執行了嗎?

根本舉例錯誤
小白癡 :)~ wrote:
胡說八道你JB後下載...(恕刪)

沒吧,我想是您誤解了
Jailbreak 跟破解影片鎖碼(CSS、Macrovision、區碼)都是破除那最外層的保護,只是 iOS 越獄後可以執行不是從 App Store 下載的軟體,破解影片鎖碼後可以在其他地區或裝置觀看。
002112 wrote:
別忘了第一次使用時所「同意」的授權合約,既然要用就只能照蘋果走

Deal breaker所造成的後果不是break the deal而是breach the law?
違反Apple的授權合約=違法?
授權合約=刑法?

老話一句,法律中未明定為違法的行為為合法。
其實JB不是怕法律,而是怕apple的律師。
小蝦米哪敢對抗大鯨魚?


knight01242003 wrote:
如果你是為了某些特定第三方免費優化程式而JB當然在法律上該程式免費沒有令他人利益受損所以不違法。
但JB後讓APPLE產品可以使用非法盜版軟體,這就是違法。

到底是JB不對還是盜版不對?

因為有人會拿水果刀殺人,所以持有水果刀就是非法的?我只拿來殺蘋果也不行?
因為有人會在01上貼色情圖片,所以01就該關站?只因為他提供一個有可能被用來貼色情圖片的功能?
提供更多的功能不是罪惡,濫用功能與濫用權力才是罪惡。盜版者與apple正好站在罪惡的兩端。
小白癡 :)~ wrote:



胡說八道

你JB後下載App難道都不用錢了嗎?

難道有ipa檔放進去就能執行了嗎?

根本舉例錯誤...(恕刪)


大哥

的確越獄之後 經過某些手段 可以達到這種效果

002112 wrote:
把這個問題想成 DVD 影片防盜拷的「破解」應該比較容易懂。
破解 CSS 鎖碼以將影片複製至電腦裡觀看雖然「合理」,但是不「合法」(依「千禧年數位著作權(DMCA)」法)。
將 iOS 越獄就如同破解影片鎖碼一樣意思。

別忘了第一次使用時所「同意」的授權合約,既然要用就只能照蘋果走。


這例子怪怪的,JB後並沒有移轉任何軟體到其他非授權的機器或媒體上....
感覺比較像是你把DVD很神奇的破解成可寫入,然後修改了字幕檔,變得更合乎
你的要求,如此而已。

yuffany wrote:
Deal break...(恕刪)


請不要再用水果刀理論了好嗎?只有人殺人、沒有水果刀會自己跳起來殺人好嗎?

JB本身原本沒有違法性,屬於開啟隱藏的功能以及安裝第三方軟體的功能。
但是安裝所謂的非官方的app store的ipa檔案直接下載就是破解。

這種舉動讓JB沾上了盜版的污名。(看來是跳到硫酸池也洗不清了...)
盜版本身在法律上就是違法,所以受到利益損失的人當然訴諸法律要求停止該行為。

聽我說一句、一句就好

就算JB被裁定違法會用的人還是會用。

我想不會有人使用JB被抓,要有那個人一定是白癡......
knight01242003 wrote:
請不要再用水果刀理論了好嗎?只有人殺人、沒有水果刀會自己跳起來殺人好嗎?...(恕刪)


JB也類似啦....
只有人盜版,沒有JB後的機器會自己跳起來盜版,所以水果刀理論仍是適合的...

另外,當初在法院判決JB是合法之前,JB也沒有任何官方機構認定JB屬於犯法行為,
所以若這法院判決有時效性(好怪...),失效後照理來說也頂多回到判決前,Apple和
使用者各說各話的情況,所以就看看下次又吵到法院去後,怎麼判吧。

惡魔推銷員 wrote:
這例子怪怪的,JB後並沒有移轉任何軟體到其他非授權的機器或媒體上....
感覺比較像是你把DVD很神奇的破解成可寫入,然後修改了字幕檔,變得更合乎
你的要求,如此而已。


我也覺得這個說法比較適合!!

JB 以後可以有很多不同的用途
諸如好用的輸入法, 記憶體優化, 畫面的客製化, 背景程式的檢視與清除, ftp......等等.
(甚至 ios 的熱點功能, 以前只有 JB 後上 Cydia 買 MyWi 來安裝才能共享 3G 信號. ios 根本沒提供)
這種種的軟體 Apple 根本不允許上 App Store 販賣
沒有 JB 想用也用不到!!

而使用盜版軟體只是其中一種系統開放後的不當用法
(而且不是 JB 後就馬上能使用非法軟體, 還需要另行安裝其他的檔案才可以做得到)
執行盜版軟體並非 JB 的唯一功能!!

DVD 破解的說法就不一樣了
破解 DVD 的防拷, 不就就是要拿來複製的
否則解除防拷是要做啥??
而沒有經授權私自複製 DVD 本來就是違法的行為

個人覺得, 把 JB 當作就是盜版的行為
這完全是不公平而且不合理的一種說法!!
看看你自己的文章,
knight01242003 wrote:
如果你用正版,Jb對你沒用。不要屁什麼JB是為了什麼什麼功能...
我聽到的都是『笨喔!沒Jb跟人家玩什麼IPHONE啊下載遊戲不用錢才是王道...』諸如此類的對話。
沒JB花錢買APP是笨蛋、用JB玩盜版是天才。

我不用JB,只下free程式被人說笨.....
我只能說道德淪喪而以......(恕刪)


你真的分清楚JB所能下載的程式,和所謂盜版程式的差異性嗎?
道德淪喪?
我用cydia下free程式就叫做道德淪喪?
我用winterboard改桌面是非法的?
我用SBsetting修改控制選項犯了法?
請原諒我沒有風度兼自曝其短,不過你真的懂JB嗎?


knight01242003 wrote:
JB 是讓你能安裝第三方(非APPLE認可)的程式。請上網查一下...(恕刪)


我真的是,你打這個叫我查做甚麼?非APPLE認可程式怎麼樣?是盜版的?

你自己還是上去看看那篇條文吧...
衣上征塵雜酒痕,遠遊無處不銷魂 此身合是詩人未?細雨騎驢入劍門
MacTu兄說得好!!! Apple大可針對盜版採取行動,Cydia & installous的Server位置或IP,

FBI找不出來嗎? 最近不是才一聲令下就搞死好幾家Hoster,剩下來的大多是免費一條虫,付費一條龍!

以美國網路與技術霸權的地位,重點打擊非法盜版應該不是問題,那為什麼針對JB下手!?

就跟強迫台灣進口瘦肉精牛肉一樣,是為了消費者的利益著想嗎?

我想最令Apple惱怒的是JB揭開它留一手或隱藏功能的事實!

(不到發表的時程怎麼可以讓消費者先用...)

商業利益就商業利益嗎!幹嘛還擺個大義凜然的嘴臉指謫違法,好像法院是它開的一樣!

依照Apple的邏輯,App Store裡面串流影音、電子書、抓音樂...etc與內容相關的都該下架,

真以為Apple不知道一般人拿這些App是作何用途的嘛!?Apple真會因這些App有"侵權"之疑慮就下架!?

政客和商人自有它們的算計,沒搞清楚以前千萬不要隨之起舞;

美國汽車業出現危機時媒體就炒作Toyota暴衝事件,逼得Toyota社長只差沒切腹自殺以謝天下,

事後嚴格查證幾乎全都是”使用者的問題“,媒體有沒有用同樣的版面還給Toyota一個公道?

美國總統連任要降低失業率,推動製造業回籠的政策,馬上就有媒體配合炒作鴻海是”血汗工廠”!!

(美國少數媒體也看不下去如此炒作,揶揄說ipad回美國生產一台要賣5,000 USD才夠本!)

Wall Street Journal配合國務院炒作伊拉克核生化設施,製造藉口去別人家裡殺人放火,

事後錢尼都公開承認了是為了龐大的石油利益而入侵伊拉克!多少罪惡是假正義之名行之!?

請水果護衛隊凡事盲目相挺之前,先想想是為了消費者還是廠商的短期利益!?

歷史殷鑑不遠啊!30多年前Apple賣到翻掉時,微軟和IBM PC在哪裡?

走回關起門打狗封閉自己的老路子,Win 8 & Android在一旁虎視眈眈就等著Apple犯錯,

別又再來一次Apple負責創新模式,敵人只要在一旁等它犯錯就可以趁勢作大!
  • 26
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 26)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?