xieb wrote:可是拿出來,左邊一個學生,對面一個老杯杯,右邊一個小學生,後面一個穿的奇形怪狀的也都拿哀鳳,感覺很像這是國民機,潮在哪??(恕刪) 在台灣,引領潮流的就是老杯杯和小學生,穿的奇形怪狀的那個人,其實是很潮的,你自己看不懂不要說別人奇形怪狀。
Badpenguin wrote:我也覺得這一點滿奇怪...(恕刪) 這不奇怪阿!JB後只是"更加"的好用JB只是針對進階使用者增加更多方便的功能就算是沒有JB的狀況下,這麼直覺性的操作模式的的確確是好用很多妳看看身邊的老人家跟小朋友使用的狀況就知道了
ken1986311 wrote:windows被盜版...(恕刪) 誰說沒有人抱怨?WINDOWS7 黑屏這招的目的是為了啥?還有 每年台灣的MS 花了多少心思去搞那些用盜版WINDOWS的企業主 你不知道麼?又MS一般是對於學生或個人盜版 放很鬆至於企業主...那可就非常用力了
NewYorker2007 wrote:在台灣,引領潮流的就是老杯杯和小學生,穿的奇形怪狀的那個人,其實是很潮的,你自己看不懂不要說別人奇形怪狀。 真不知您是說真的還是說反話,所以看起來很受小學生歡迎的海棉寶寶,大人也一起瘋叫很潮囉??每個人都一樣,那就不叫潮.而一個人的潮可以是別人眼中的奇形怪狀,彼此並不衝突,我可以看的懂這個人努力想把自己變的很潮,但很遺憾,在我眼中他的努力結果是把自己變的奇形怪狀,不過這也無妨,對方也不在意,相對的,我對這個人的"潮"的評價很低,也不需要誰來同意.扯遠了,這種人手一台的東西潮在哪裡??老有人要說拿支iphone的人就自以為很潮,實在很莫名其妙.
JB 是讓你能安裝第三方(非APPLE認可)的程式。請上網查一下APPLE不允許未經公司審核的程式讓消費者使用,這點站在消費服務上沒有錯。如果你是為了某些特定第三方免費優化程式而JB當然在法律上該程式免費沒有令他人利益受損所以不違法。(請上網找美國法院對JB一案的文章)但JB後讓APPLE產品可以使用非法盜版軟體,這就是違法。如果當初JB只能使用第三方(非APPLE認可)的程式,那當然今天也不會有這個討論版。但是JB後變相可以使用被破解的合法需付費軟體,對APPLE來說有利益上的損失,當然要維護公司利益而提告。還有請不要動不動用「你懂XXX嗎!」來質問別人,很沒有風度兼可能自曝其短。謝謝
JB 是讓你能安裝第三方(非APPLE認可)的程式。請上網查一下APPLE不允許未經公司審核的程式讓消費者使用,這點站在消費服務上沒有錯。如果你是為了某些特定第三方免費優化程式而JB當然在法律上該程式免費沒有令他人利益受損所以不違法。(請上網找美國法院對JB一案的文章)但JB後讓APPLE產品可以使用非法盜版軟體,這就是違法。如果當初JB只能使用第三方(非APPLE認可)的程式,那當然今天也不會有這個討論版。但是JB後變相可以使用被破解的合法需付費軟體,對APPLE來說有利益上的損失,當然要維護公司利益而提告。還有請不要動不動用「你懂XXX嗎!」來質問別人,很沒有風度兼可能自曝其短。謝謝
因為JB使得apple的利益受損哪怕是只有一個人JB使用非法軟體apple捍衛自己的利益 這麼做也沒錯要嘛 使用眾人的力量去影響那些JB使用盜版軟體的人直到沒人用非法軟體再不然就默默的接受的事實或者放棄這項產品就如同樓下講的第一次使用時所「同意」的授權合約,既然要用就只能照蘋果走。-----------------------------------------------------如果所有用戶 都JB+而且都用正版軟體我想apple也不會這麼不識趣要怪就怪那些JB+盜版的人吧是他們使其他的人權益受損既然沒有辦法去區分使用盜版跟使用正版的人在不改變硬體軟體的情況下推出這法令應該是最有效的防制方法
yuffany wrote:說得頭頭是道,不過,...(恕刪) 把這個問題想成 DVD 影片防盜拷的「破解」應該比較容易懂。破解 CSS 鎖碼以將影片複製至電腦裡觀看雖然「合理」,但是不「合法」(依「千禧年數位著作權(DMCA)」法)。將 iOS 越獄就如同破解影片鎖碼一樣意思。別忘了第一次使用時所「同意」的授權合約,既然要用就只能照蘋果走。