• 3

鏡頭保護貼對於ZF6拍照成像的影響

如題,有貼沒貼真的差很多,請看以下影片

這是有貼鏡頭保護貼的拍照結果
https://youtu.be/TdASKokBrJ4

這是沒貼鏡頭保護貼的結果
https://youtu.be/HvoYXjlK7r8

兩者差距很大!結果如何大家心裡有數就好XD
我都懷疑某些"專業"評測是不是利用這個方式來…所以拍起來都是霧霧糊糊的,也讓碩黑可以狂黑沒有OIS的影響!
我自己剛開始知道沒有OIS也是有點失望,後來知道可以透過軟體防手震的算法來彌補,看了羽大大的影片,讓我撇除了沒有OIS對ZF6的夜拍的疑慮
超級夜景模式真的不錯!而且還是在貼鏡頭保護貼的情況下,沒貼可想而知

至於某"專業"評測說小米9的夜拍比ZF6強…我真的覺得有黑的成分在裡面
小米雖然有上DxO,但我不覺得小米的拍照有好過ASUS
至於那個"專業"評測人是誰呢,我就提示一個字:歐
2019-06-17 13:56 發佈
羽大的評測真的既詳細又專業
看了一下大概有幾點心得:

1、鏡頭保護貼不僅讓夜拍成像變差,色調也會跑掉,建議不要使用!

2、夜拍用HDR+或HDR++差異不大,且都輸給夜景模式,可直接用夜景模式即可

3、Pixel夜視模式是把夜晚拍成白天,原本看不到的暗處細節會呈現得很好,但高光部位反而會過曝失去細節。ZF6夜景模式則比較接近原場景的亮度,暗處細節大輸Pixel,高光抑制則贏過Pixel。

4、逆光的場景建議使用HDR++

5、覺得沒OIS容易手震的人,可盡量用HDR模式及夜景模式,比較不容易手震
請問您貼的鏡頭貼是柔性玻璃纖維的嗎?
d60405 wrote:
如題,有貼沒貼真的差...(恕刪)
d60405 wrote:
至於某"專業"評測說小米9的夜拍比ZF6強…我真的覺得有黑的成分在裡面
小米雖然有上DxO,但我不覺得小米的拍照有好過ASUS
至於那個"專業"評測人是誰呢,我就提示一個字:歐


到現在連zf6拍照大樓都還沒出現,why?

想要說人家是華黑就直接講,何必閃躲? 影射的殺傷力最大?
幫貼上連結,只能說沒有比較沒有傷害...
http://www.stufftaiwan.com/2019/06/12/zenfone-6%E7%BF%BB%E8%BD%89%E7%9B%B8%E6%A9%9F%E6%A8%82%E8%B6%A3%E5%A4%9A-%E8%88%87%E5%B0%8F%E7%B1%B3-9%E7%9B%B8%E6%A9%9F%E5%A4%A7pk/
weird@ wrote:
到現在連zf6拍照...(恕刪)


我在01一直滿低調的,
加上樓主是貼我的影片,
本來是覺得我來回這篇好像不太好,
不過我稍微快速的看了一下內容,
裡面有2點是有誤的,
想說還是提一下好了:
1.夜景模式並不是長曝6-7秒,如果是長曝6-7秒,有OIS也救不了。
2.專業模式"可以"存RAW檔

至於照片比對,只能說小米的亮度偏向於比較亮的修圖方式,
但是Zenfone 6則比較偏向原始顏色,
從幾張裡面可以看出小米的亮部偏亮,
所以其實各有優缺點,
這只能說明測試者主觀喜歡偏亮的照片。
以夕陽那張舉例,
我相信現場肉眼看到的場景是更接近Zenfone 6的,
而小米的照片看起來有點像大白天了!
然而Zenfone的拍照要跟P30等來比當然還差一段,
畢竟售價不同、硬體不同、軟體不同,
但是手機不單只有相機這個功能,
還有很多要考量的,
他也沒有特別偏頗小米,
在人像方面他也表示Zenfone表現得比較好,
所以只能說是他的主觀喜好不同,因此得出那樣的結論....

至於OIS到底有沒有差,
我覺得我之後Zenfone 5 vs Zenfone 6就知道了,
或者Pixel 3a XL vs Zenfone 6也可以看看~
分享家-羽 wrote:
我在01一直滿低調的...(恕刪)


以歐大的拍照來看,從白天到晚上各種常見的場景都涵蓋,如果單ZF6來看而沒有比較對照,幾乎張張都是好照片(長草區除外)。
所以才說沒有比較沒有傷害!

期待ZF6和5Z的拍照比較,最好能再比對一下和5z gcam效果!
weird@ wrote:
以歐大的拍照來看,從...(恕刪)

然而5z GCam目前最穩定的是ZF6專版
成像我能說 ZF6用GC絕對好很多
放大細節有差,沒放大就有色偏問題

但...我還是貼著好了

畢竟每個人使用習慣不同

分享家-羽 wrote:
我在01一直滿低調...(恕刪)

羽大大的評測真的很讚!
既專業又完整又詳細,影片下方的留言或問題也都會回覆,這麼用心的評測者,是我目前看過台灣的評測者或Youtuber中,評測ZF6最完整的,必須給讚!👍👍👍
對於ZF6的表現和評論也是最公正客觀的!

ASUS應該每年出新機都要找你做評測的XD
跟本屌打一票自稱為"專業"的評測者!
阿爾貝 wrote:
放大細節有差,沒放大...(恕刪)


長草區明顯白平衡錯誤修正,室內黃光也有些過度修正,高光溢色也較明顯(purple fringe)。

似乎只要指出zf6拍照缺點的都會被譏為是不專業或是碩黑,
所以...也是貼著好了,
畢竟每個人使用習慣不同。
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?