板上一堆抹黑華碩文章
請大家不要回應
只要沒有任何留言，文章就不會被洗成熱門
「洗成熱門讓不懂手機的人看見，就達成工讀生目標」
除非是很大的抹黑再回
或是看到有人澄清、改正資訊留言後就不要再回
「請大家多發一些手機使用心得文章、優點評價文」
抹黑攻讀生自然無法得成
不要笨笨的去跟他辯論
讓文沉下去就好
他們也會轉移陣地到ptt，
然後大概每週都會有2~3篇的災情文，
有些發文者會裝作很客氣、很無辜，
(疑問：手機有問題直接拿去修不是比較有效率？還有那美國時間到網路上發文？一看就覺得很假...)
下面回文的就會無限重複重複那些台詞(子龍任務X/7、喝咖啡、以卵擊石之類的)
當然災情的發生種類有跡可循，差不多就是那幾個用不膩的梗(災情三寶：耗電、連線、連續故障)，
但是同時也會有變化啦~~~
特別是有些部分會涉及到專業人員才會知道的細節(譬如頻段、有否支援什麼之類的...)
一抓到把柄便會窮追猛打(可參考去年大破PRO M1的頻段4G+事件)
而01早期流行的是：
很像寫報告的連續出任務災情文，
這種文通常遵循一定的格式，
並且圖文並茂，
會詳述問題發生的時間點，以及相關圖片，
內容大致是買了之後發現A問題，
拿去皇家修回來之後沒多久又發生同樣的問題或是衍生B問題，
隨著文章的進展，
當然怒火也是與日俱增，
最後文末通常就是以卵擊石的品質，N進N出還修不好，
結尾的台詞通常就是：我以後再也不會買華碩的手機了。
當然回文的就會有很多人開始附和，
表示同病相憐之類的。
但是這類文章到後來發現太過刻意、而且也"太過專業"，
很像是學校在做的專題報告一樣，
或許是後來被識破，
因此這類文章後期出現的頻率就有所降低，
不過偶爾還是會出現，
為的就是避免讓人起疑竇。
再來就是新機上市初期的拍照評測文(或影片)，
這類文(或影片)會有Zenfone與他牌拍照效果的比較，
通常結論就是：Zenfone的拍照很差很爛很雷。
如果是拍人，那大概臉就是印堂發黑，
拍風景照就是過暗、過曝、色調整個失準、細節喪失，
或是夜拍噪點多，畫面慘不忍睹，
但是我想一般稍微有拍照基礎的使用者，
大概清楚這(可能)是一種(刻意)拍出雷照的議題操作，
就不會那麼容易去相信這類評測文所呈現的結果，
但是通常還是會有人去相信這類評測文"都是真的"。
接著就是華碩自己本身的論壇也有手機服務區(災情回報)，
這部分也會被灌版淹沒，
我相信有人是真的手機有問題才到網路上發問，
但是同時也質疑許多災情的真實性，
特別是發生連續故障，不斷發現BUG的那種...
(假性故障？)
(疑點：有問題影響到正常使用不是送修比較快嗎？
為何還要在線上花那麼久的時間而且還不一定能排除故障然後又在那不爽？？)
依據我的推論：10篇災情文大概有一半以上是屬於"假性故障"。
(與其相信一般使用者的災情不斷，我比較傾向於相信這是競爭對手的工程師或相關人員喬裝成消費者在找碴，既然是專業人員，當然就清楚要怎麼觸發(假性)故障，"假設"一般使用者在使用手機時不會發生軟體方面問題，有經驗的專業人員就知道要怎麼操作(或私下動手腳)便會觸發閃退或當機等(假性)故障，然後再反咬一口說華碩軟體寫得真爛。)
所以，通常整個風向的SOP就是：
新機推出→評測結果：拍照雷→各論壇宣揚Zenfone拍照差：直接否定這款手機的價值(通常只剩下價格還有一些優勢)→開始照三餐伺候在各論壇不斷更新災情文維持話題熱度
→上Zentalk灌版回報(假性)災情+罵小編→持續不斷輪迴，搞到你垮掉為止。
有想到再補充...
Newman.Chen wrote:
Mobile01反指標很好啊,ZF6要大賣了
每一代都說要大賣, 結果一代賣得比一代差.
【華碩營運困境】CEO 辭職創業，董事長施崇棠向股東道歉
加油~ 叛亂成功就變國父了!
內文搜尋
從 APP 打開
X