• 2

手機電力大怪獸第二代:華碩 ZenFone Max Pro (M2) 電力續航篇

5000mAh、S660、4 Days Non-stop Use、Line Bubble 2、Plague.Inc

ZenFone Max Pro (M2) 硬體外觀篇
原生 Android 介面
手機電力大怪獸第二代:華碩 ZenFone Max Pro (M2) 電力續航篇
桌面的 「ASUS」資料夾中,是 ZenFone Max Pro (M2) 內建的程式,包括了錄音程式、調頻收音機、計算機。詳細介紹可參考以下文章在 ZenFone Max Pro (M1) 中的截圖。
ZenFone Max Pro(M1) 華碩預載軟體

5000mAh 四天不斷電
手機電力大怪獸第二代:華碩 ZenFone Max Pro (M2) 電力續航篇
將手機充飽後,開始讓 ZenFone Max Pro (M2)禁食。省電模式「關閉」,不然我這篇應該寫不完了,自動亮度調整「開啟」,休眠改「30 分鐘」。結果一路用下來,還是用了四天半才沒電。用到兩天的時候,電池還差不多有 50%。使用最多的是 Youtube,4 小時 30 分鐘 耗電 26%。
手機電力大怪獸第二代:華碩 ZenFone Max Pro (M2) 電力續航篇
ZenFone Max Pro (M2) 採用 microUSB 的充電方式,隨附的充電器是 5V2A 的 10W 充電器。不少人質疑使用這麼大的電池,又沒有使用 Type C 來支援快充,是否會讓他充電充很久?於是我後來把手機放到完全沒電,關機放著充電,花了 2 小時 40 分鐘就充飽了。另外快充不局限於 Type C 接頭,即便採用 microUSB 還是能支援。不過華碩解釋因為手機空間寸土寸金,要在一定大小內放入很多功能,需要取捨。
Qualcomm Snapdragon 660
手機電力大怪獸第二代:華碩 ZenFone Max Pro (M2) 電力續航篇
ASUS_X01BDA 安兔兔跑分分數 130000 以上。
手機電力大怪獸第二代:華碩 ZenFone Max Pro (M2) 電力續航篇
ZenFone Max Pro (M2) 採用 Qualcomm Snapdragon 660,跑分大概就是比 ZenFone 5 Qualcomm Snapdragon 636 低一些。
手機遊戲:Line Bubble 2
手機電力大怪獸第二代:華碩 ZenFone Max Pro (M2) 電力續航篇
最近放假被推坑玩了一下這款 Line Bubble 2,剛好跟 ZenFone Max Pro (M2)一樣都是第二代。
手機電力大怪獸第二代:華碩 ZenFone Max Pro (M2) 電力續航篇
Line Bubble 2 可愛畫風的消除泡泡遊戲,前面的關卡娛樂舒壓很適合,後面的關卡開始就比較難。
手機遊戲:瘟疫公司
手機電力大怪獸第二代:華碩 ZenFone Max Pro (M2) 電力續航篇
玩家在遊戲中將一種病毒傳遍全世界,呼應一下這次是開箱 ZenFone Max Pro (M2),我就以此來命名。不過病毒名稱要求的字元有上限,因此我縮寫為「ZFMP M2」,看看這款手機會不會風靡全球。
手機電力大怪獸第二代:華碩 ZenFone Max Pro (M2) 電力續航篇
ZFMP M2 還沒被發現 XD
手機電力大怪獸第二代:華碩 ZenFone Max Pro (M2) 電力續航篇
已經成功進化了 ZFMP M2!
手機電力大怪獸第二代:華碩 ZenFone Max Pro (M2) 電力續航篇
ZFMP M2 開始蔓延。
手機電力大怪獸第二代:華碩 ZenFone Max Pro (M2) 電力續航篇
最後全世界都感染了 ZFMP M2!
手機電力大怪獸第二代:華碩 ZenFone Max Pro (M2) 電力續航篇
2019-03-03 16:08 發佈
這隻的價值在於續航力是沒有錯的
至於大家說的兩個問題
micro usb和快充問題
無使用type-c是匪夷所思的
畢竟是主流,也不用再分正反面
有些上了年紀的人眼睛花花常常看不清楚正反面
這才是主要麻煩的地方
另外如果只是走qc2.0 qc3.0協定
micro usb和type c是沒有差別的
type-c比較主要的功能是實現真usb3.0的傳輸
以及可以type-c轉hdmi等附屬功能
或者是跑pd協定充電
但是綜觀市面上大部分的手機
三個都沒有的佔大多數...
EnterBox wrote:
Android On...(恕刪)
那個跑分的部分有點問題,ZenFone 5是有ZenUI的軟體超頻,所以才能使S636比S660高分
不然其實S636一般只有11萬分而已
個人認為這算是一隻好手機
但是價錢跟硬體定位都有些尷尬
EnterBox wrote:
Android On...(恕刪)


它沒加入 Android one 吧


(原生介面≠Android one)

TWME wrote:
它沒加入 Android...(恕刪)

一直想知道這個的差異性在哪裡?
技術性米蟲 wrote:
一直想知道這個的差異...(恕刪)


都是原生,但以我的max pro m1 來講,死都不更到 9,但如果有加入One計畫,更新就會幾乎跟Pixel一樣
Android One ≠ 原生系统...

TWME wrote:
它沒加入 Android...(恕刪)


謝謝大大~已經更改好了。
就算如果只是走qc2.0 qc3.0協定
micro usb和type c是沒有差別的

2019年還在用microUSB就low掉了
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?