預算不是太高
想要從ZenFone 5跟5z 當中二選一
平常的使用比較會用手機拍照記錄生活大小事
也會玩一些遊戲
在意順序是 照相>效能>續航
5z是效能比較好 5應該是續航比較好
然後想問拍照的話ZenFone 5跟5z 的拍照是一樣的嗎?
以我的需求來說
請問這兩台哪一台比較適合?
鳥屎哥 wrote:
預算不是太高 想要從...(恕刪)
Android 8：
ZF5Z 的快門延遲長了一丁丁丁點點點，不支援專業模式的 Auto HDR
不過，ZF5Z 支援 4K 60 fps，1080 P 240 fps 錄影，並且，影像的純淨度大勝 ZF5，而且，跑 G Cam 的速度快非常多，內建相機的 Auto HDR 也靈敏的多 (以 ZF5Z 的 111 版為準)
Android 9：
ZF5Z 對 G Cam 支援度遠勝 ZF5，但是原廠拍照變爛了 (從 Android 8 的 111 版以後 (不含 111，111 是 ZF5Z 拍照巔峰) 變爛)，原廠相機的 EIS 在 181 版獲得了明顯的改進
也就是，在 Android 8 時，ZF5Z 原廠相機的攝錄比 ZF5 更強，G Cam 攝錄效果與功能完整度持平 (Android 8 ZF5Z 以 111 版為準
在 Android 9 時，ZF5Z 原廠相機輸給了 ZF5，但是 G Cam 支援度與功能豐富度碾壓 ZF5 (原廠有在嘗試修復相機的攝錄效果)
所以，不論 8 或是 9，個人都推薦 ZF5Z
還有其它非常多的原因，請見下方個人於 ZenFone Line 大群內的論述 (想加入個人可幫邀喔哈哈😊)
因此，ZF5 與 ZF5Z，在相機演算法上，是完全不同套的 (SoC 的關係)
兩者使用的 Library (資料庫) 並不一樣
9/28 (也就是 ZF5Z 的拍照能力巔峰版本 111) 時，ZF5Z 的 Auto HDR 的反應積極度，也比 ZF5 的更高，更加的容易啟動 HDR
再來，不同的手機硬件配置，將會對應不同的效能表現
以 ZF5Z 採用了存儲速度與效能都非常出色的 UFS 2.1 ROM
對比 ZF5 還在速度比較慢的 eMCP ROM
再加上 CPU 主頻與效能的不同，導致了兩隻手機的運行速度，特別是讀寫方面，有著非常明顯的差異
因此，Apps 的啟動速度，連拍時存儲速度，超高解析度拍攝速度，HDR 合成速度等
如果有一個一個比較的話，將會發現 ZF5 時常出現「效能不足漏拍」的狀況
假如快速點擊快門 (非連拍似連拍，連拍是直接按著快門不放)
會發現 ZF5 的 Auto HDR 單張成像速度，在 Buffer 幾張之後就會明顯的下降
特別是在超高解析度，更是如此，速度下降又比 Auto HDR 合成來的更加明顯
ZF5 與 ZF5Z 的關係
好比：
Mi 8,Mi 8 Pro, Mi 8 EE 對比 Mi 8 SE
U11, U11+ 對比 U11E
Nex 旗艦版 對比 NEX 標準版
Nex 雙屏旗艦版 對比 NEX 雙屏標準版
Mi 9 (不含 Mi 9 EE 喔因為相機模組有差異) 對比 Mi 9 SE
對應的 SoC 不同，直接造成了成像效果的不同
雖然拍照結果可能相似，但絕對不會一樣
即便是 U11 和 U11+，U11+ 的演算法也是，U11+ 又比 U11 更偏冷色一些的
很明顯，ZF5 的噪點控制能力，並不怎麼好
以個人所見的來說，ZF5 在各個畫面暗部，非常容易出現色彩噪點
反之，9/28 的 ZF5Z，則是呈現純淨悅人的圖像
9/28 的 ZF5Z，即便有噪點，也幾乎看不到色彩類型的噪點
反而是顆粒噪點較明顯
反觀 ZF5，不僅色彩噪點有還很多，甚至顆粒噪點也混了不少
如果是 9/28 的話
除了快門延遲 ZF5Z 比 ZF5 長了一小咪咪，還有手動模式不支援 Auto HDR，其餘皆比 ZF5 還要更好的感覺
再來，一些攝錄能力上的明顯不同
1. ZF5 僅支援 4K 30 fps，而非 ZF5Z 的 4K 60 fps
2. ZF5 只有雙 MIC，而非 ZF5Z 的 3 MIC
3. 240 fps 慢動作錄影，ZF5 只有 720P，ZF5Z 對應 1080P
4. ZF5Z 的 SoC 更好，所以無論什麼樣的使用情境下，處理速度永遠比 ZF5 更快
5. UFS 2.1 對比 eMCP，ROM 的讀寫速度差一大截
6. 因為 UFS 2.1 的關係，ZF5Z Buffer 瞬間大量圖像資料的能力，應是會比 ZF5 更好
7. 內建相簿的執行速度，無論是人臉偵測、圖像分類、解碼圖像等，ZF5Z 永遠快的更多
要論 CP 值，買 Q 不如買 5，買 5 不如買 Z
市場價格已經反應了
可以搜尋一下 連結
就可以看到許多ZenFone拍的照片
內文搜尋
從 APP 打開
X