我也就跟著由Padfone、Padfone Infinity、Padfone S一路的用下來，雖有驚喜但也是有缺點
直到換了Zenfone 3 Zoom，ZF3 Zoom算是我用過這麼多支ASUS手機以來，最滿意的一支手機
並不是因為ZF3 Zoom的規格有多高，其實從S801的PFS換過來還算是降級了呢
只是手機硬體的進化，到了這個時候，中階的CPU已經很符合一般大眾的使用
所以如果沒有特別的效能需求，其實已經不再需要刻意的追求旗艦級處理器
但是讓我驚艷的是ZF3 Zoom的大電量，5000mAh的大電池，並沒有讓機身的體積與重量過於龐大
反倒是中階的S625處理器，在夠用的效能下省電效果很不錯，造就了可以使用兩天的電池續航力
這點在我剛開始使用的時候，讓我驚艷不已
自從開始使用智慧型手機後，「電力不足」這點一直都是困擾我的事情
我的工作都是在外頭跑來跑去，所以電力的取得並不是很容易，雖然說可以使用行動電源來充電
但是很多場合中並無法讓你接著行動電源，而ZF3 Zoom的大電量完全解決這方面的問題
不但夠用一整天，有時候因為還因為工作恨忙碌沒時間去操作手機
下班回家後，反而還要煩惱電還剩下太多需不需要充電
ZF3 Zoom的大電量奠定了一個良好的基礎，再加上不錯的收訊品質、上網速度快且穩定、
拍照畫質優良、外殼質感很棒等等，可以說除了沒有NFC這點之外，這支手機幾乎沒有缺點了
所以我用得非常開心，只是好景不長，有一次在拿取的時候不小心摔到地上把螢幕摔破
由於已經過保固，不過還是花錢換了一個螢幕，但是過了沒多久又再次摔了
這次螢幕雖然沒有破，但是畫面顯示異常，此時剛好傳出華碩要推出新的大電量手機
所以也就沒有再去修ZF3 Zoom
而華碩推出的大電量手機就是Zenfone Max Pro (M1)，一樣是中階的規格，這點剛好符合我的期待
而且新機價格很便宜只要8990，所以在一上市的時候我就買了，但是一開始就讓我失望一下
因為採用原生介面的Max Pro M1，沒有Zen UI也就罷了
連讓我一直持續使用ASUS手機最重要的「通話錄音功能」也都被拿掉了
雖然可以藉由安裝其他的軟體來解決，但是穩定性還是沒有華碩內建的穩
不過買了還是要用啊，在網路上各個強手的幫助文章之下，還是讓手上的M1掛上了Zen UI
算是恢復以往的操作感，只是在使用M1之後慢慢發現，這支手機在設計上似乎有問題
網路的穩定性不是很好，網速會突然變慢、在滿格的狀態下收不到資料，網路很不穩定
而照相的功能更只能用「悲劇」來形容，畫質沒有ZF3Zoom好也就算了，重點是白平衡完全失準
拍出來的照片顏色都怪怪的，雖然也可以另外安裝G CAM來強化，但是白平衡還是一樣不準
後來我的M1相機只是用來工作上的紀錄，除此之外就不太用它了
其實這段時間M1一直都有更新出來補強上面的問題，雖然有進步但是離正常的表現來說還是不足的
結果就在M1開賣不到半年的時間，ASUS就傳出要推出ZenFone Max Pro (M2)的消息
而且這次來特別強調照相採用了Sony IMX486的感光元件，也就是要補強照相這塊
其實就我對ASUS的認識，M1一定是有著先天不良的設計，所以才會這麼快就推出下一代
算是修正M1的錯誤設計，後來在看到規格後發現，果然在一些M1的缺失上，都有特別強調的補強
所以我這次一樣在M2上市的當天就下單，很快的第二天就收到東西
▼這次買手機還有送寶可夢的抓寶球，不過我沒有在玩就是了
▼這次採用黑色為基底的設計，上面一個大大的閃電圖案，再寫上Max Pro
▼背面則是規格與序號
▼維持ASUS這幾年一貫的包裝方式
▼5000mAh大電量俱樂部成員，ZF3 Zoom、Max Pro (M1)、Max Pro (M2)
▼每支手機的背面設計元素都不太一樣，質感上各有千秋
因為之前換手機都是剛好上一隻手機壞了，所以新手機來的時候就要馬上接著服役
這次M2來的時候M1還可以正常使用，所以我就打算來做一次M2的電力續航力測試
有別於一般人去跑測試軟體來估算電力的大約值，我這次打算讓M2扎扎實實的把時間跑完
剛好收到手機的時候是週末，我就決定好測試的方式，以下為測試條件
測試條件
螢幕自動亮度：關
螢幕亮度：50%（固定）
喇叭音量：50%
Sim卡：無
WiFi：開
播放條件：Youtube 24小時線上直播新聞台
由於Youtube上有很多新聞台都是24小時直播的，而且新聞台的好處是畫面中會有時鐘，方便計時
在手機充飽電之後，拔掉插頭，讓M2開始用電池跑線上直播，由於螢幕亮度是固定的
還有開喇叭放出聲音，加上網路一直再傳資料，這樣算是吃電量不小的條件
我有將整個測試的過程拍成影片，中間的部分採用縮時攝影，所以不會花太多時間觀看
▼Zenfone Max Pro M2電力續航力測試影片
▼另外附上電力的分布圖
在經過約13個多小時的播放後，M2還剩下7%的電力，所以ASUS稱Max Pro為電力怪獸也不為過
因為使用者在正常的使用之下，基本上都可以用上兩天才需要充電
最後來說說我這兩年來用了5000mAh大電量手機後的感想
簡單來說，有電才是王道，不管你手機再怎麼強效能再高「沒電」就是塊磚
還記得我買了ZF3 Zoom之後，剛好去了一趟日本自由行，讓我完全體會大電量的好處
去日本自由行的時候因為會租上網機，因此一定會帶行動電源
但是出去玩手機一定會拍很多照片、影片，再加上還會打卡、上傳旅遊中的相片分享朋友
手機的電也用的很兇，而上網機也因為網路的持續使用，電力也消耗的很快
到了下午就變成兩個裝置都需要充電，所以我用的行動電源就是Zen Power Pro
因為有雙輸出，剛好可以讓兩個裝置同時充電，只是兩個同時充電的時候充電效率不高
而每天到了下午手機都要插著充電線，拍照、錄影都卡卡的很不方便，但是不充又不行
但是那次帶著ZF3 Zoom出去的時候，不管再怎麼拍照、錄影、上傳
晚上回到飯店至少都還有15%以上的電力，也就是說只要早上手機是100%的電力出門
這一整天都不需要擔心手機會有沒電的問題，行動電源變成只要專心充上網機即可
讓整個行程變的很輕鬆
而很多人一直在糾結的QC充電，其實大電量手機真的需要QC嗎？
就像前面所講的，手機早上出門的時候只要是100%的電力，一整天都用不完了，還需要充電？
而晚上回到住處一定有可以充電的地方，在睡覺前接上充電器，剛好在晚上睡覺的時候慢慢充電
到了早上又是滿滿的電力，而且因為充電需要一些的時間，剛好也不會過充的情形
再說啦，ASUS的大電量系列雖然沒有支援快充，但是0%～100%的充電時間也才三個多小時
80%的電力在前面一個多小時就可以充到了，80%之後充電會變慢，也是為了保護電池
只是大家都只看百分比，忘記5000mAh的80%是4000mAh，這已經比很多手機的電池容量還大了
就算你只充50%好了，也已經有2500mAh的電量，也是一般手機70%的電量
也夠一般人用上一個工作天，所以大電量手機真的需要QC充電嗎？
QC充電是讓電池容量不是太大，或是耗電量太快的手機，加速電力補給而設計
算是對於這類手機的電力補償方案，不代表QC就是必須啊
甚至還有人認為USB Type C ＝QC充電，但是這兩點完全是不相干的事情
這兩種介面我都用過，而且還是從ZF3 Zoom的Type C轉成Max Pro系列的Micro USB
首先ZF3 Zoom的Type C並不支援QC充電，而且我對於這兩種介面也沒有特別的喜惡
雖然Type C沒有正反面的問題很方便，但是Micro USB畢竟已經用了這麼多年
我不認為真的因為變成Micro USB就代表這支手機一無是處
如果不傳資料，你可能最長兩天才插一次USB，是不是Type C並不會影響太多
當然至這是我個人的感覺，如果你真的覺得非Type C不可，那這支手機你可能真的不適合了
