• 13

感光元件 鏡頭 光圈 何種最重要?

ZF5感光元件是IMX363 / ZF4則是IMX362
LG G6是2017機種 具備防水 感光元件普通
Nokia則是擁有蔡司鏡頭 但感光元件也普通

若以拍照來說
感光元件 鏡頭 光圈 何種才是最關鍵因素?

感光元件 鏡頭 光圈 何種最重要?
2018-10-30 20:31 發佈
god52101314 wrote:
ZF5感光元件是IM...(恕刪)


原則上還是感光元件為主要

底大一級壓死人,尤其是在空間寸土寸金的手機上

底多一點點就很有感

但看看萬年sony之前的成像品質

全世界幾乎手機鏡頭都它包了

自己卻搞不定自家的產品總是調校比別廠差~~很多

只有最近zx2p跟zx3有稍微起死回生的感覺了

然後再看看華為p20p、mate20跟google pixel 3比拚

明明感光元件算是差蠻大一級的

但pixel在夜間拍攝卻沒輸多少甚至有些還超越

最後再看看華碩對於363的鏡頭調校

哀...htc跟小米都能調到dxo那麼高分了

華碩僅能在90分駐守

就不難知道其實軟體在現階段來講快要跟感光元件佔50:50的重要度了

god52101314 wrote:
ZF5感光元件是IMX362...(恕刪)

硬體是先天決定的 演算法是後天改變的
感光>鏡頭>光圈:常理來說,

感光>光圈>鏡頭:拍出來才會比較亮😂
god52101314 wrote:
ZF5感光元件是IMX362(恕刪)

我來糾正樓主了

第 1 個,ZF5/ZF5Z 為 IMX363




然後




































相機背後的腦袋才最重要
god52101314 wrote:
ZF5感光元件是IM...(恕刪)


ZF5 vs ZF4:::

畫質:ZF4
影像紮實度:ZF4
影像純淨度:ZF5
影像雜訊處理:ZF5
細節:ZF4
討喜:ZF5

ZF4 偏冷
ZF5 偏暖


以上
5j3rul3 wrote:
我來糾正樓主了第 1...(恕刪)

感謝 我打錯字 ZF5是IMX363
我的手機是ZF4 至今為止 拍照覺得不錯

環顧中階手機 感覺華碩真不錯
最近也注意其他品牌規格 例如Nokia
Noka標榜蔡司鏡頭 但未明顯標示感光元件
LG G6或G7具備防水功能 但感光元件普通
嚴格說 其實還是華碩拍照強 對吧?
god52101314 wrote:
Noka標榜蔡司鏡頭...(恕刪)
硬體強,再裝Google Camera就變更強啦

god52101314 wrote:
ZF5感光元件是IM...(恕刪)


如果你跟我一樣木眼的話

其實都不重要

每次新機消息在那裏比1.3~1.6um誰的CMOS大一點點

或是光圈差一點點F1.8~F2.4

這些條件細節其實在手機上都影響很小

成像拍出來我木眼看都覺得差不多

又不像以前的某年帶突然手機拍照科技大躍進

大家都還在30萬 130萬畫素年代

直接殺出CYBER SHOT 300萬 AF手機 或 903SH CCD

那種進步就差滿多的

而且手機也無法縮光圈到F5.6~F8 最佳畫質光圈
用遠都是用小小的CMOS配 最大光圈在拍
輸出能好到哪去
又不是每天都在夜晚用手機拍照
拼夜拍,CMOS連M43尺寸都不到

所以結論是 手機不用太在意這些

如果是單眼的話
技術>CMOS>鏡頭>光圈
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?