個人認為華碩股價一年內有機會漲一倍!
前棟樓有位大大一針見血指出:
老孔: 500
呆鳥: 500
如果再加上行銷: 500
9990-500*3=8490
這數字絕對做的到!
只可惜華碩不會這樣做，
因為這是化繁為簡，直接斬首敵人的策略。
但是得先引刀自宮，才得神功，所以...不會成功!
2018-04-23 10:12 發佈
JonathanLeeTw wrote:
個人認為華碩股價一年...(恕刪)
一昧的殺低價格，最後就是公司倒閉
股價龜零還差不多
想想OPPO人家低配高賣，還能賣出前幾名
水果能賣高價，還賣到全球第一
這才是要走的路，不然賠錢賣，是要賺什麼讓股票翻倍
表示問題不在價格，在賣點
其實台灣的低薪不是沒有原因的
就是台灣人喜歡貪小便宜，不願意給合理的相對報酬
當你想用很低價的價格買東西的另一面
就是老闆要更用力的殺低成本
員工的薪水就是最好殺的地方
看看美國，老闆肯給，員工有錢也肯花
花錢就是回向到企業的銷售
所以經濟不在價格要壓多低
在消費力夠不夠，這是正向循環
台灣人有傳統的美德，節儉
企業的老闆更是發揮到極致
只是方向在員工的薪水
給人家一條生路，就是日後給自己一條活路
idolater wrote:
一昧的殺低價格，最...(恕刪)
小米價格夠低了吧? 他公司要倒了嗎?
目前香港人給小米公司的估值是 "5000億~10000億" 港幣!
只因為它是高規低價 -- 手機業 C/P值的代名詞.
產品超便宜, 市占率夠大, 所以公司超有價值!
但是小米背負了一宗原罪 -- "中國品牌", 在歐美日眼裡天生有"資安危害國安"的疑慮.
這波由川普發起, 串連歐日抵制中國霸道經濟的勢頭剛起,
小米將難逃颱風尾侵襲, 華碩要不要掌握這個篡位的機會?
打行銷沒錢, 比技術華碩該不會輸人吧!?
想想當年從零開始最後取代 ACER 的輝煌歷史, 不就是以超高 C/P 值打下的江山嗎?
施董有沒有雄心在手機業重演小蝦米對大鯨魚的壯舉?
我很期待.
內文搜尋
從 APP 打開
X