• 2

Asus,你適合(有能力)做旗艦機嗎?

我們家是 Asus 愛用者,舉凡手機、平板、電腦、路由器...... 到處都可以看到 Asus 的身影,在它的平價機種上,確實做到毛病少、價值高,可挑剔的不多(也許也因為不貴,所以不忍挑剔)

一般來說,會買旗艦機,就是對其產品有了信心,願意花更多的代價去取得,然而,它的產品,是讓你更愉悅的經驗、還是造成生活及使用上的困擾?

在去年初(前年底)我買了 ZenFone 3 Deluxe,中間發現了問題,除了去皇家俱樂部外,也向華碩論壇反應,但是經驗卻相當不愉快,不是因為接洽人員的問題(因為他們無法幫你解決,只能幫你反應),其狀況如下:

1. 華碩官方照相軟體不錯,但有些功能還是得用第三方照相 APP 來輔助(例如 CameraZOOM......),在使用後,發現無法調整 EV 值(這是不最基本的照相功能嗎?),華碩皇家俱部的工程師有測試其它 ZF3D,發現均有同樣問題,而華碩論壇則回答說已反應上去,「如果有」更新到 Android 8(現行是 Android 7),就會改進,但從去年八月至今(八個月,手機已幾個世代了)沒有更新,而現在都已出到 ZF5 了,我很懷疑他們還會改?!因為有其需要,在多次詢問後,現在已變成【已讀不回】!

2. 今年初更新兩次韌體(均為 Android 7),造成在 USB 網路分享下,頻頻斷線(一天斷個七、八次以上,若 download 較大檔案,則兩分鐘內必斷),必須重新插拔後才能再上網【我知道可以用 WiFi 分享,但因特殊使用條件,還是得用 USB 分享】,事情多不能做,造成很大困擾,反應多次,也提供了 log,華碩論壇回答有進展再通知,但幾個月過去了,進展等於 0

旗艦機是一個公司最重要產品的代表,也是形象,如果工程師沒有能力、或者服務跟不上,只有讓這家公司快速沈淪,還不如只做中、低階產品即可,我們可以容忍犯錯,問題是處理方式和反應速度,華碩,你跟得上嗎?如果連旗艦機都是這樣的品質,這樣在處理,那我真是要建議大眾(我的心得):

華碩中、低階產品 CP 值夠可以買,也沒有以上問題,但別去踫高階旗艦,因為問題重重(會造成使用上重大困擾),反應後處理速度慢,且沒能力(或沒想)解決!
2018-04-15 10:52 發佈

sy5958 wrote:
我們家是 Asus ...(恕刪)


1. 華碩官方照相軟體.....
>>沒辦法調整EV,這應該很容易解決,因為官方軟體應該是可以調整,那軟體的
指令應該都能去控制感光硬體才對,想不懂為何不解決

2. 今年初更新兩次韌體(均為 Android 7),造成在 USB 網路分享下,頻頻斷線
>>一樣的USB線+手機在other NB(不行) 且
同一台NB一樣的USB線on不同手機(可行),那應該就是手機造成
但這可能有硬體跟軟體(Drive)上兩種問題,也應該是可以解決

ASUS市值那麼大的公司,工程師一定也不少,水準在台灣也算中上的
這些問題,應該都有回報到工程部,至於沒解決的原因
我推測有2

1.原案已經過往,不太有人願意花心力去擦屁股,如果每隻手機的開發團隊
又各自獨立,那各自的屁股就要自己擦。如果團隊解體,那就是皮球了

2.手機的開發時程越來越短,水果每年跳一級,各廠就開始拼命追
所以工程師應該也難有時間去擦屁股

很擔心ASUS也會步上HTC的後塵,只顧新機,不顧售後

這就是品牌信心度的問題 這是很主觀的 小弟也是從zenfone 1~4代都持有過
目前也是拿Zenfone 在低中階我是可以很放心的購買 與其說放心
倒不如說如果有啥意外 不過就幾千元的手機 不痛不癢 換一家就好
幾千元的手機 因一些成本問題 在其他非主要的零件上 規格.品質就會較差點
或拿掉某些功能 這是每一家都會做的動作 跑送修的比例 也有可能因此提高

言歸正傳 但目前我跟樓主一樣 對於Zenfone的CP值一直是可以認同
但觀察這家品牌對於旗鑑跟中低階的產品定位分水嶺 不是很能認同
只是投入更高的製作成本 上了更好的CPU.RAM.螢幕.相機模組等等 把中低階不足的補上
在各方用心上 並沒有把這產品當成Zenfone新系列的驕傲 想當劃時代創新的領頭羊的意味

在軟硬體上 Zenfone有抓住台灣大多數人的使用習慣 但也僅限於此而已 它也打算顧好這塊就好
所以這樣的信心度 我不會敢買超過一萬的Zenfone 但我可以接受跳水跳到一萬的S835旗艦

sy5958 wrote:
我們家是 Asus...(恕刪)

適不適合不知道
只知道出了沒人買
還好有回報檢舉功能,拯救茺哥玻璃心
terry19840720 wrote:
這就是品牌信心度的問...(恕刪)

ZF5的外型一發表被笑說模仿水果
但試問現在有那隻手機是跟別人完全都不一樣的
如果不放自拍鏡頭,怎麼會有瀏海
手機外型跟規格升級到現在,其實也很難有重大突破了
有了不就大賺不是嗎

ZF5這次推出的時間跟價格,我覺得有抓到timing
價格/規格上,就打到紅米Note5,讓我原本等Note5直接變心了
時間也早其它廠的S636更早推出,好樣的

但說到6月旗艦ZF5Z,我就很擔心會跟ZF4Pro一樣
去年ZF4Pro推出時間是9月,跟水果強打,這是自找死路
加上水果新機一上,正式開啟全面屏大戰,在10月份米的mix2
在台上市,螢幕的視覺效果首當其衝,花18990
在選擇上,ZF4Pro就明顯落了一截
接下來就是價格跳水

這次ZF5Z的上市時間提早在6月,比水果早三個月
但米的新機Mix2s可能也在6月上市
雖然這次ASUS有了瀏海,螢幕算打平
但米在像機方面提升到真旗艦的水準了,ASUS又差一截
加上米的UI強過ASUS,再差一截
還有未來可能大戰的戰場"語音操作",ASUS更是再差一截

ASUS,這是你想走的路嗎~~~~





idolater wrote:
ZF5的外型一發表被...(恕刪)
如果您說華碩手機的語音操作我還同意,如果是有如小米ai音箱那種的,華碩早就已經做出來了

zenbo
如果一直以CP值來看華碩的產品
大家也很難會接受新出來的旗艦機吧?!

要做旗艦機要有很大的功力
華碩是從中低階慢慢轉型
就像zenfone5還有2000折價券一樣

轉型這條路是要慢慢走下去的
如果售價一下子太高
售服、工程沒有跟上
那品牌信心只會越來越差
而如果一直在中低階手機
價格也敵不過他廠

就讓華碩慢慢轉型吧!
加油!

gimygame4 wrote:
如果一直以CP值來...(恕刪)


如果,花了高價買了旗艦機,連使用基本的功能都有問題,工作無法正常執行,反應很長時間後什麼問題也沒改善,然後再自我解釋,要給這家廠商多點時間,慢慢轉型...... 呵呵,這位樓主應該是這個意思囉?!
sy5958 wrote:
如果,花了高價買了旗...(恕刪)



華碩全部的設計人員水準高地底落差蠻大的,

有的產品問題不大,有的產品問題一堆。
我也覺得ZenFone 主打的不是旗艦機而是中階機,
在中階機上給上類旗艦的效能.相機及使用者體驗,
在這點就算是走出自己的路了,雖然也有推出旗艦等級的手機,但是和自己主打中階的手機相比好像沒有太多驚艷的地方,
不免讓人覺得好像買中階手機就夠了,花了快兩萬我可以買他牌更好的旗艦手機了,
我倒是覺得華碩若是有想挑戰旗艦市場,至少差異化一定要做出來,例如拍照評測一定要送檢 ,前後鏡頭配置也不能都和自己中階手機差異不大,這可能可以是他們努力的方向吧!
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?