與舊產品命名重疊真的是非常大的失誤

質刑掌
個人積分：2242分
文章編號：67905595

2242分

樓主

2018-03-28 1:17

相信大家都看過工讀生文章了
如果沒看過就自己先去看看

坦白講我認為新產品的命名與舊產品重疊真的是非常大的失誤
這讓工讀生有了可乘之機
因為搞不清楚狀況的人會不知道其實文章說的是舊產品
而不是未上市的新產品
我不懂的是
高層為什麼不再另起一個新名字
而寧可用舊名字來讓新產品冒著這麼大的風險？
我還是百思不得其解......

2018-03-28 1:17 發佈

文章關鍵字產品失誤

FreddieLai

FreddieLai
個人積分：3578分
文章編號：67906187

3578分

2樓

2018-03-28 6:02

質刑掌 wrote:
相信大家都看過工讀生...(恕刪)

2014:ZenFone "5"
2018ZenFone 5 series

質刑掌

質刑掌
個人積分：2242分
文章編號：67906211

2242分

樓主

2018-03-28 6:14

雷庭瑞 wrote:
2014:ZenFone "5"
2018ZenFone 5 series

你這是強詞奪理
一般不熟悉手機產業的消費者根本就不像你這樣能搞得清楚其中的差異
只會覺得為什麼華碩又出了以前出過的手機
你如果真的為華碩好
在這邊強詞奪理是沒有用的

FreddieLai

FreddieLai
個人積分：3578分
文章編號：67906249

3578分

4樓

2018-03-28 6:28

質刑掌 wrote:
你這是強詞奪理一般不...(恕刪)

其實沒差啦，ZenFone 4不就出現過一次了，手機好用就好
正常人分辨的出來2014和2018年的手機吧，第一代的ZenFone 5外型相比，已經舊了好幾年了，沒有人會用那種設計的啦

boy3230

boy3230
個人積分：499分
文章編號：67906316

499分

5樓

2018-03-28 6:52

雖然華碩這樣有點懶惰...
但越是方便的科技時代，人們還是腦筋清楚、聰明點好！

sds1248005

sds1248005
個人積分：2292分
文章編號：67906317

2292分

6樓

2018-03-28 6:50

質刑掌 wrote:
相信大家都看過工讀生...(恕刪)

第一代zenfone是講尺寸，從2開始就講「代」了

可以說是一開始的錯誤，才會導致重覆(不過現在華碩把以前的zenfone 5改成zenfone A500CG了，算是小確幸吧)
(不過說真的，第一代zenfone的命名方式還真人性化，不過好像只能用一代而已😂😂)

hkf07261980

hkf07261980
個人積分：3341分
文章編號：67906361

3341分

7樓

2018-03-28 7:09

可乘之機?

ZF4也沒明顯看到有這問題...

如果要刻意找麻煩，那才會有可乘之機...

如果不是刻意找麻煩，自己真要對比，Google一下應該也不難查到資料...

我對Asus沒啥好感，但說實話，那種很刻意黑的我很不欣賞...

再者，我覺得消費者如果沒有辨別手機型號的能力，那Asus放棄這種顧客損失應該也不大...

然後樓主，建議您別用強詞奪理之類的言詞回覆網友...

您不代表Asus，網友也只是就事論事，如果不合您意就成了強詞奪理，那這篇文章開了又有何意義?

myfirstcar

myfirstcar
個人積分：32925分
文章編號：67906458

32925分

8樓

2018-03-28 7:30

質刑掌 wrote:
相信大家都看過工讀...(恕刪)

沒錯呀，2014 ZenFone "5"，2018 ZenFone 5 series

ZF4 -> ZF5 -> 明年ZF6也Okay。

只撐一年ZF5，明年就OK啦！

螢幕大小，晶片，RamRom又不同。

用ZF5 Okay呀！

有那樣嚴重嗎？

連中華民國：台灣都沒那樣嚴重了。

會買ZF5的人就會買，不會買的人，叫ZF78 或ZF87也不會買。

myfirstcar

myfirstcar
個人積分：32925分
文章編號：67906477

32925分

9樓

2018-03-28 7:34

雷庭瑞 wrote:
其實沒差啦，ZenFone...(恕刪)

沒錯呀⋯⋯ZenFone 4不就出現過一次了，手機好用就好。

手機會看硬體規格。

市面上已沒新機ZF5”了，會被騙就那些貪便宜去網拍買吧！

stevelu

stevelu
個人積分：2341分
文章編號：67907043

2341分

10樓

2018-03-28 8:37

質刑掌 wrote:
相信大家都看過工讀生文章了
如果沒看過就自己先去看看

坦白講我認為新產品的命名與舊產品重疊真的是非常大的失誤
這讓工讀生有了可乘之機
因為搞不清楚狀況的人會不知道其實文章說的是舊產品
而不是未上市的新產品
我不懂的是
高層為什麼不再另起一個新名字
而寧可用舊名字來讓新產品冒著這麼大的風險？
我還是百思不得其解......

問題不大
可以用
2017 Zenfone 4
2018 Zenfone 5
來區隔阿~~