• 6

U11跟Zenfone 4 pro選擇

使用一陣子的M9不小心被我泡到水
給手機行修了主機板$2000+原本已經壞很久的震動$900
之後電池的部分好像出了問題不知道再修要不要花錢
如果再修下去不如直接買隻新的?還是都花了2900不如就修完?

目前考慮的就是U11跟Zenfone 4 pro
我朋友原本跟我一樣一直都是用HTC的
他也是猶豫這兩隻不過最後選Zenfone 4 pro
目前 HTC U11→14000
Zenfone 4 Pro→13000
趴了很多文都是之前的價錢 現在兩隻已經沒有差那麼多了
想問問大家覺得如果是希望玩遊戲可以順(傳說或者一些單機小遊戲)
相機能好當然是好 電量本身會帶隨身充不在意耗電量
我也習慣了HTC的耗電程度
考慮的是用久之後 一年~一年半之後兩隻的價值
跑速跟效能等等會不會差很大?
2018-03-10 12:05 發佈
不知華碩這支oled是哪種等級的面板?

secretjudge789527 wrote:
使用一陣子的M9不...(恕刪)


買3C就不用考慮殘值了吧!

以相同的6GB版本來比,ZF4 pro螢幕弱了點,尺寸小了0.2吋解析度也較低只有FHD(個人覺得還好,還是看需求),ROM差了64GB(這個看個人需求,加張SD卡其實也補足了),這樣的價差$2500端看你的需求決定值不值這個價差了

secretjudge789527 wrote:
使用一陣子的M9不...(恕刪)


買3C就不用考慮殘值了!!!

要考慮殘值....就買3999~6599元雷軍機吧。
3/32GB,4/64GB都有!

3999~6599元這種價位,還能虧多少錢?

不如買Nokia 3310,2000元有找!
在01問手機推薦品牌就是hTC,選我正解
我覺得版大不需要考慮殘值這東西,以現在手機出的速度加上是安卓又不是蘋果,蘋果才有殘值的計算

這兩隻效能規格幾乎差不多,拍照也是,我覺得選擇重點不是效能問題,是後續的保固,跟手機的良率...不過這兩隻真的差不多,風評也沒有特別那隻比較好,選隻習慣的就好了
Nokia 7+ 好像不錯,可以等看看
這兩隻我會選U11多了防水功能,不小心碰到水也免擔心,其他功能好像兩隻差不多,UI得話你已經習慣htc應該是不會不習慣

secretjudge789527 wrote:
使用一陣子的M9不...(恕刪)


U11 eyes...+1

我一個英國朋友說他買了一台, 用了一個禮拜, 覺得很喜歡. 在英國亞馬遜買的價錢大概台幣一萬九. 我自己是在等U12.

secretjudge789527 wrote:
使用一陣子的M9不...(恕刪)


考慮殘值....不買iphone8+?
效能OK
拍照OK
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?