• 3

ASUS ZenFone 3 Zoom vs Deluxe 哪隻照相比較好?

長輩喜歡旅遊拍照所以這次換手機想以照相為主
上一支手機是華碩想說延續這樣也不用重新適應新介面
目前看兩隻3 zoom和 deluxe
deluxe主打2300萬畫素
3 zoom則是主打雙鏡頭
想問以旅遊拍照為主的話哪一隻比較好?
2017-07-18 19:28 發佈
文章關鍵字 ASUS Zenfone 3
單純要高畫值感.2300萬的當然是最好的啦.

但是我是拿3 ZOOM的.拍起來也是不錯的了.

重點是.二支只差大概2~3000多元

就看看需要的點在哪就買哪個好了.

單純只拍照.真的DELUXE了.

papajosone0722 wrote:
長輩喜歡旅遊拍照所以這次換手機想以照相為主
上一支手機是華碩想說延續這樣也不用重新適應新介面
目前看兩隻3 zoom和 deluxe
deluxe主打2300萬畫素
3 zoom則是主打雙鏡頭
想問以旅遊拍照為主的話哪一隻比較好?

ZF3Z一定比較強!!!(與HTC U11同一顆CMOS!!!)
而且ZF3Z用的是SD 625,省電+大電池,更加適合長輩使用!!!

拍照好壞
ZF3Z(IMX 362)>ZF3(IMX 298)>ZF3D(IMX 318)

最後千萬不要有畫素迷失,看看S7,S8的畫素比S6還低就知道,高畫素的手機相機拍出來的效果通常都不如大感光單元低畫素手機好(目前只有Sony自己手機配的(Z5,XP,XZ)CMOS才有辦法兼顧高畫素跟高畫質)

papajosone0722 wrote:
長輩喜歡旅遊拍照所...(恕刪)


ZenFone 3 Zoom +1
畢竟這支本來主打的功能就是拍照
而且電量也比較大
外出用起來也比較不怕沒電
samson1357924 wrote:(目前只有Sony自己手機配的(Z5,XP,XZ)CMOS才有辦法兼顧高畫素跟高畫質)


錯了吧, Sony手機拍出來永遠都輸人家。

Zoom跟Deluxe兩個如果是比照相功能性那是Zoom 贏,能夠變焦拉近又不失畫質算是很棒很有用的功能。
畫質方面的話我必須說是Deluxe贏,Zoom的拍照油畫感蠻重的, Deluxe幾乎沒有油畫感。 自動夜拍/低光的話Zoom應該會比較厲害, Deluxe因為單一像素比較小,在晚上要用手動來限制ISO減少雜訊。
clse945111 wrote:
錯了吧, Sony手機拍出來永遠都輸人家。
Zoom跟Deluxe兩個如果是比照相功能性那是Zoom 贏,能夠變焦拉近又不失畫質算是很棒很有用的功能。
畫質方面的話我必須說是Deluxe贏,Zoom的拍照油畫感蠻重的, Deluxe幾乎沒有油畫感。 自動夜拍/低光的話Zoom應該會比較厲害, Deluxe因為單一像素比較小,在晚上要用手動來限制ISO減少雜訊。

口頭說沒有根據,直接參考DxOMark吧!

數據上看得出來Z5勝過同期S6(M9就不提了XD,太悲劇了......),XP也追平同期的HTC 10跟S7,看不出來有明顯落後!

另一方面我沒有用過ZF3Z,不予置評;不過如果可以麻煩大大附一下比較圖,小弟頗有興趣~

個人從U11為現今最佳性機來推測拉~實際可能還得看廠商調教!

長輩多半不會調整ISO等(一般人有時候趕時間也不會手動去條),後面調整ISO在要給長輩使用的情況下可能無法成立
samson1357924 wrote:
口頭說沒有根據,直...(恕刪)


DxO這種東西跟效能跑分差不多,其實我覺得看看就好...
就來參考盲測吧,我覺得盲測算是最準(畢竟沒有品牌情節)

最近的盲測: http://www.gsmarena.com/blind_shootout_lg_g6_samsung_galaxy_s8_sony_xperia-review-1611.php
這是G6 vs. S8 vs. XZP
投票結果看Results就可以看到了

前陣子盲測: https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=588&t=4862382&p=1
大部分的人都把Sony排最後面

我覺得Sony是真的很可惜,明明感光元件做那麼好,調教總是輸一截
clse945111 wrote:
DxO這種東西跟效能跑分差不多,其實我覺得看看就好...
就來參考盲測吧,我覺得盲測算是最準(畢竟沒有品牌情節)
最近的盲測: http://www.gsmarena.com/blind_shootout_lg_g6_samsung_galaxy_s8_sony_xperia-review-1611.php
這是G6 vs. S8 vs. XZP
投票結果看Results就可以看到了
前陣子盲測: https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=588&t=4862382&p=1
大部分的人都把Sony排最後面
我覺得Sony是真的很可惜,明明感光元件做那麼好,調教總是輸一截

個人覺得做為第三方相機評測,算是很有公信力的單位,是覺得還頗可以參考拉~(要不要信也是個人自由啦!)

大大說得有道理,但是盲側有個重要問題:
色彩越鮮豔越討喜越容易得到大眾的喜愛,但可能無法忠實呈現原色;個人認為對大眾來說這是無妨的,但對攝影愛好者來說就是大忌囉!
而且大眾看圖多半不會放大去注意細節,常常看過色彩表現就評分了~

個人認為專業機構評測跟大眾盲測都各有其存在的意義跟目的,並沒有一個是代表絕對的好壞~不知道大大是否認同?!

也有聽說SONY的相機要會調整(Sony沒有那麼擅長Auto的調教),給會調整的人用可以發揮更好的效果?!當然我沒有使用過SONY的手機,因此也不大清楚就是了~

最後大大有時間可不可以貼一篇ZS570KL跟ZE553KL的相機盲測?!!!小弟頗有興趣~(可以的話ZF3也一起加入大亂鬥~)
papajosone0722 wrote:
長輩喜歡旅遊拍照所以這次換手機想以照相為主...(恕刪)


光這一句我就告訴你,喜歡拍這最好還是多考慮一下比較好

比拍照我自己用他牌的前代拍出來的質量都不比這支ZF3D差

對了我之前就是ZenFone 3 Deluxe的使用者(可以參考看看我以前的文)

(ZOOM的話我無法提供意見,因為我不會對我沒用過的東西給出感想,但我應該不會買(我是規格控),一個人也不需要那麼多支手機)

我也是個愛用手機拍照的使用者

華碩手機請千萬注意,如果你很在意拍照會不會"延遲"的話,建議去網路上搜尋看看

下面我丟幾張圖片,同樣都是光線不是那麼好的環境(雖然不是同一個點)

[以下照片皆為自動模式HDR AUTO模式,每張照片皆可點擊大圖]

這3張是由ZenFone 3 Deluxe所拍攝的







而這是我現役手機所拍攝的







當然我已經看過Zenfone 3系列手機拍照得獎的新聞了

構圖、表達意境確實有感覺,但是真的論質量沒有很好

那麼接下來,一般的使用者是構圖大師,還是隨手拍居多呢?

我雖然不會自稱自己是構圖或攝影大師,但我平常也是有在拍攝鐵道類的


不然ZenFone 4聽說快出了,可以等等看,說不定都改善了

圖片原始檔

ZF3Z 適當的使用M模式,油畫感我倒是覺得還好...

但是這部手機就是比較適合喜歡調整參數的人....
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?