• 6

Zenfone AR vs HTC U11 看法

不多說先上規格比較表---非專業傷眼請見諒
Zenfone AR vs HTC U11 看法

在HTC U11(以下稱U11) 發表會過後一個月 ASUS AR(以下稱AR) 接著發表

粉絲迷表示:要多死幾張小朋友阿?

初看AR挺有吸引力的

但仔細比較一下今年大家關心的(只單單看不同的規格比較)
1. AR CPU用去年底高通821特規版--稍輸U11
2. AR 開價比 U11高3000 ,雖然早鳥優惠送原廠智慧皮套(市價NT$ 1,990)、ROG Orion電競耳機(NT$ 2,990)
但價值是否比U11優仍是另一回事
3. AR 8G RAM 滿滿的誠意--全球首支高配版
4. AR 沒有宣示防水功能(有些廠的手機設計已加入生活防水,但不會特別宣揚),在定位旗艦裡頭這一點很重要,幾乎成為標準配備了
5. AR外觀上看起來鏡頭很霸氣,如果除了VR良好體驗,若照相也是主打強項之一,是否可以出一組專用外掛鏡頭(微距/魚眼/廣距)
雖然市面有很多外掛鏡頭可以挑選使用,但仍逃不了視覺感官問題
6. 兩家的UI各有特色,但個人還是覺得ASUS的UI設計體驗一直都很不錯,只是多了點
7. 大小適中,沒有過大的問題(第一代ZOOM體驗到厚度了....)
9. 螢幕佔比兩家都差不多,還是爽牌做得很有感覺(棒)
10. AR 四軸光學防手震(OIS), 三軸電子防手(EIS) 這特色一直都不錯,在ZF3有很好的體驗

透過以上種種的不專業分析

AR選在這時候上市有些晚了,若能早U11一個月發表,並以相當實惠的價格提供消費者的話,可以遇見市場將有一番廝殺的餘地
定位為旗艦.......防水功能會是消費者主要考量點之一....有些可惜
如此的價位,應該是有需要重度使用VR的人才會很有愛吧?
現在很多消費者不會為高訂價有所買單
消費者要的是物有所值(蘋果就不說了...)
希望ASUS下支旗艦可以多加考量並與以改進


附加一提
小弟在
今年旗艦 S8 I7 ZXP U11 (當時沒AR推出)比較下
所有硬體規格其實都差不多,拍照也各有所長
屈就於"價格上"的利誘下,入手了U11體驗,說實在不錯用(前身ZF ZOOM功成身退)
旗艦新機一年壓過一年啊!
買給太座的ZF3也是很好用,很推的一支超高C/P值手機

如果AR價格能進一步宣布優惠回饋價在20900~21900附近,相信市場另有一番作為
敝人錢不多,只能拿著U11望AR興嘆(心理是支持ASUS的),U11賣掉換AR也有點不切實際
特別聲明一下.......U11是敝人仔細考量之後入手的人生第一支HTC手機-原因無他,規格/價格都能接受
在前幾代,ZF6 ZF3 ZF ZOOM 平板 ,一直都是支持高C/P的ASUS
只是單單有感而發,稍微比較一下兩家旗艦而以
2017-06-18 11:17 發佈
文章關鍵字 看法
greentea0418 wrote:
不多說先上規格比較表...(恕刪)


話說,我兩支都有,二兩支體驗也都是正面的,我想我是有可以說點話,畢竟我各廠牌手機都有,華碩ZF3D 6G/64跟256G都拿過幾支了!更別說三爽與HTC,我不否認論壇上我並不活躍!但其實我相信還是有些朋友對我有點印象。

HTC這U11這次不管是機子硬體或價錢都挺漂亮,的確可以在三星跟其他廠夾殺下殺出一條路,該有的都有,無法挑剔!而AR用舊的CPU又定價接近S8+,這的確讓人叱之以鼻,但是我還是買了!ZF3D系列後,不管是ZOOM或AR我都願意下手主要的是,其實品質的確有到位,但是硬體UI都沒問題,最有問題的還是照相,無法跟他牌旗艦機取得一個平衡

很多CP質控的朋友,一直針對AR過時硬體、過高訂價下手,但其實真的會買的,除了嘗鮮(AR應用),我想針對主打市場有需求的人還是居多!不知道有多少IT工作朋友!你們公司採購電腦給你們用時一定都是最新最強嗎?我想很多都不是,尤其很多電腦為了針對特定專業而開發的,往往都是非主流的CPU或顯卡,但往往這樣機器又比一般最強跟有CP值得電腦貴好多倍!不是嘛!

我不是程式開發專業,我單純就是愛玩手機!但我相信每支手機、每個人、每件事都有其價值,值不值得就在自己心中!別人說的,那就聽爽就好!CP值怎麼定義、用最新的料、最貴的包裝、最便宜的價格,就一定符合CP值?????


~~~~世界越快!心~則慢~~~~
greentea0418 wrote:
不多說先上規格比較表...(恕刪)

這兩隻比較...
不難選擇吧
AR真正有的內容有多少
821?別鬧了
背面那鏡頭 真的是信仰才買的下手
最後就是價錢...現在才知道原來華碩這麼貴
我的印象華碩旗艦機都還蠻便宜的
以往我絕對支持 HTC ,現在我只會選擇 ASUS
其實不用這麼長篇大論,對一般使用者,目前U11就是比AR價格便宜好用,相機跟SoC性能也都比AR好上一截,兩者一比該買哪支明顯易見,HTC這次出的旗艦機確實擺脫過去CP差的缺點。

另外老實說,若排除想嘗鮮AR功能的使用者,還真想不出誰會想買這種價格的AR?有買的人或許可以說看看會買的原因!
就以功能面來看......

鎖定的消費族群已經顯而易見

工作上(IT?)或VR體驗者才可能會考慮入手

就以價格面來看......

不是很親民

若與各大廠牌做比較,價位確實沒有開得特別得高,反而是洽當好處的

但別忘了ASUS自ZF系列第一代打出4000~6000可以入手一支高C/P手機

已經刻入消費者印象中,便宜又好用的品牌

所以在開出24900的同時.......也要有相應的硬體搭配

消費者才會買單

如去除掉AR那霸氣的鏡頭模組

實在是想不到可以花兩萬多拿AR的理由

就品牌面來看.......

上面已經有帶過了

品牌映像給消費者定位就是如此

原本在四月要考慮ZF3或ZF3ZOOM挑一支來繼續支持ASUS

可ZF3ZOOM討論好似有些小問題令人產生疑慮

因故拖到五月看到U11的搶眼熱購,考慮一翻後,轉用HTC陣營體驗

在推出AR新產品的同時(很特殊的功能,客群會有所限制)

所謂的亮點有點少

應該也考慮一下旗艦定位機種要讓消費者花大錢支持的動機在哪?

舉例

1.防水
2.動聽的耳機
3.周邊配置(手機本身無防水,好歹選配個原廠研發的防水防摔殼吧?)
4.拍照功能進化--極慢速錄影....等
5.螢幕佔比--未來趨勢
6.其他繁族不及備載....等

不是說ASUS不能開出高規的旗艦機種來推廣

但感覺目標導向是主打拍照功能(AR也看不出來),背蓋使用的牛皮質感<<會不會有些多餘?

基本ZF第一代ZOOM有給人這樣的感覺(很牛逼的三倍光學),廣告也打得好,可惜不賣座

重點是有沒有能滿足消費者很普遍的期待?

希望ASUS團隊能再改進

題外話......

爽牌的設計體驗著實令人很驚艷,這一點不能否認,可惜敝人不是爽腔,也很希望可以持續支持台灣品牌
S牌少了光學防手震,系統整合稍差了些,也暫時不會在選項內
蘋果牌......如果下一代有很突出的科技,也許兩年後會入手體驗看看
陸方阿殺步嚕牌(沒惡意),在台灣售後服務是一個考驗,要多方思量

台灣團隊要再加油,共勉之
拿AR來跟U11比 當然是買U11 畢竟AR已經是去年的規格了

PS.管妹 不要再刪我的文了 這次我和你們站同一陣線了
這好像跑車跟水陸兩用車
跑車跑得再快也不能涉水過河
水陸兩用車可以涉水過河,但跑不到跑車那麼快
鎖定的消費族群就不一樣
你有那個需求就買那隻手機,有什麼好吵的?
同意樓上,AR本來就是小眾市場的手機,就像CAT手機一樣,不是針對大眾手機市場所推出的。看AR的開發歷程跟價位以及硬體SPEC就知道,不懂這到底有甚麼好比較。硬要比,硬體跟價位AR當然是很多輸面阿,但U11能夠支援AR以及Daydream嗎?

cyenshang wrote:
同意樓上,AR本來...(恕刪)


AR 效能不如 U11 不如 S8 不如市面上很多的旗艦機的 90%
但是...
跑tango上 其他旗艦機卻不到他的 0%

不跑tango當然買其他的阿
https://tinyurl.com/4ah27wpx (短網址為01停權星粉H先生網址) 慎入
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?