對Z3D大致上算是滿意，
但是對拍照實在有很大的不滿意，
白平衡OK、對焦也OK，
最大問題就是細節度的問題，
不管怎麼拍都是油畫感，
照片空間感(立體感)少之又少，
小弟從不用自動模式，
從不用最佳化，所以關閉，
不管怎麼調都是很重的油畫，
看圖吧!!有上腳架!!
手邊只有LUMIA 1020可以比較，
請各位大大將就一下吧!!
因為1020有4100萬像素優勢，
為了凸顯比較，所以拍攝過程只儲存500萬像素，
對焦在中間耳塞和隨身碟那裡。
Z3D 50%裁切(為了縮圖和1020裁切相同，點擊就能放到100%)
1020 100%裁切
Z3D 原圖(拍了5次挑一張比較清楚的)
1020 原圖(拍一次就放上來了)
Z3D照片數據(1020的ISO只能開到100，公平起見就..，其實開50也差不多一樣油)
1020照片數據
Z3D白平衡比較還原環境，但現場沒這麼昏暗，
反而1020光圈只有2.2還比Z3D亮，
真的不知道怎麼回事?
升上7.0後，依然糟糕...
拍食物照沒有太多細節跟本不能看呀!!
這應該不是照片有沒有銳利的問題了...
如果開自動隨便ISO都會高起來，
超過ISO400以上，幾乎沒細節可言...
小弟很少發比較文，
是看到NOKIA 6低階手機那篇文章，
拍出來的食物照，放大來看，細節保留比Z3D好太多了...
所以受不了才來發文，
感覺Z3D相機是不錯的，但成像卻讓人失望，
有點恨鐵不成鋼...藍瘦香菇...
一直很想換Z3Z那隻，或許拍照會比Z3D好，但還是會怕怕的....
-------------------------------更新---------------------------------
因為12樓大大有提到對焦有點跑掉
所以小弟在重拍一次
(全都是有上腳架狀態)
1020白平衡跑掉就不管它了，
小弟想表達的，這張放大後應該字體能看得出來
1.字體越小，越沒細節了，糊成一塊
2.這是近拍，越遠越慘不忍睹
Z3D 1600像素100%裁圖
1020 500萬像素100%裁圖
1020 3400萬像素100%裁圖
Z3D原圖
1020 500萬像素原圖
1020 3400萬像素原圖
Z3D數據
1020數據
----------------3/16更新-------------------------------
拿1020來比較是臨時起意的
原本想表達細節清析度的問題
但還是有很多因素而模糊了小弟想表達的
剛好女王在家，
順手拿她的1520來試看看，
1520的光圈是2.4，
畫素在2000萬，應該和Z3D相近，
也都是原圖輸出，比較沒有縮圖的疑慮，
同樣上腳架，懶得截圖囉，直接原圖上傳，
請各位大大可以自行放大來看看
(1520這隻鏡頭有貼保護貼)
(對焦均在"口內膏"3個字上)
Z3D 1600萬像素原圖(16:9)
1520 1600萬像素原圖(16:9)
Z3D 數據
1520 數據
