請問ZF3D有支援小米5 QC3.0快充頭嗎?

ping8186

ping8186
個人積分：7分
文章編號：61880863

7分

樓主

2016-10-04 8:16

如題，y拍上有賣小米5 用5v-2.5a/9v-2a的快充頭，請問可用於zf3d上實現qc3.o嗎?因為快充時間真快很多

2016-10-04 8:16 發佈

文章關鍵字 ZF3D 支援小米

air1007

air1007
個人積分：15分
文章編號：61880900

15分

2樓

2016-10-04 8:20

就目前測試好像只有原廠頭可以快充(甚至挑線)，貌似原廠頭可以去皇家訂

j808010

j808010
個人積分：2516分
文章編號：61881482

2516分

3樓

2016-10-04 9:14

ping8186 wrote:
如題，y拍上有賣小米5 用5v-2.5a/9v-2a的快充頭，請問可用於zf3d上實現qc3.o嗎?因為快充時間真快很多

這個問題在另外一個大樓吵很久了
就目前官方的回應是
會限制非原廠充電器的充電速度

所以你買的是z3d就不用浪費錢它牌充電器
與其等待開放
不如直接買原廠的比較實際

q13579.nomo

q13579.nomo
個人積分：1636分
文章編號：61891933

1636分

4樓

2016-10-04 23:32

很怪的是,Z3D原廠的充電器是5V2A/9V2A那不是跟ZF2一模一樣？難道說ZF2支援QC3.0？見鬼了~~~

而且高通QC3.0規範最少都要到12V的電壓，Z3D這顆沒有12V電壓敢標榜QC3.0我也輸給華碩了，不是快充就可以隨你訂幾.0的好嗎？

wp0916

wp0916
個人積分：117分
文章編號：61893445

117分

5樓

2016-10-05 3:52

q13579.nomo wrote:
很怪的是,Z3D原廠...(恕刪)

QC3.0跟2.0最大的差別是發熱，而且認證不同。

q13579.nomo

q13579.nomo
個人積分：1636分
文章編號：61895903

1636分

6樓

2016-10-05 10:24

wp0916 wrote:
QC3.0跟2.0...(恕刪)

沒錯，但你只說對了一半，不管2.0或3.0都定義到12V甚至20V，結果設計出來的充電頭只有9V，那就是不符合規範，你可以說你是快充，但不能說你是QC 3.0~~

sazabi01

sazabi01
個人積分：607分
文章編號：61896562

607分

7樓

2016-10-05 11:04

q13579.nomo wrote:
沒錯，但你只說對了...(恕刪)

應該不是這樣解讀，不然是不是只要不支援20V充電的裝置，都不能宣稱支援QC了？

QC 是一種規格，定義裝置與充電器之間如何溝通，以使用超過5V的電壓充電。但不是說無法使用規格中最高電壓就是不合規。

q13579.nomo

q13579.nomo
個人積分：1636分
文章編號：61896833

1636分

8樓

2016-10-05 11:21

sazabi01 wrote:
QC 是一種規格，定義裝置與充電器之間如何溝通，以使用超過5V的電壓充電。但不是說無法使用規格中最高電壓就是不合規

我還是覺得你只說對一半，沒錯，他可以說他符合QC，但不能說他符QC 3.0，對嗎？

可以看看HTC 10原廠adapter的電壓range，那才是真正的QC 3.0，更別遻ASUS還鎖他自己的device啊~~

ZF2 ZE551ML也是一樣，他支援快充但卻不是高通規範的QC2.0，就因為他不支援12V，而ZF2也沒說他支援QC 2.0對嗎？

awzasdfg

awzasdfg
個人積分：140分
文章編號：61976623

140分

9樓

2016-10-11 19:43

QuickCharge2.0/3.0擁有ClassA和ClassB兩個標準。其中，ClassA標準的QC2.0支持5V/9V/12V三種電壓，QC3.0則支持3.6V～12V的波動電壓；ClassB標準的QC2.0支持5V/9V/12V/20V四種電壓，QC3.0則支持3.6V～20V的波動電壓

2.0與3.0其實沒什麼差,主要差在溫度

2.0就是三~四種電壓擇一直接充到底
3.0是每 200mV 為增量，於0 .6V 至 20V 的電壓範圍內，提供不同電壓的彈性選擇，進而將電能損耗最小化、提升充電效率並改善熱表現