故隨手拍照比對了一下差異性,分享給之後有想要入手ZenFone 2的版友們做個參考。
測試平台:
ZenFone 2 型號為:ZE551ML (主鏡頭1300萬畫素)
Galaxy S4 型號為:GT-I9500 (主鏡頭1300萬畫素)
圖片瀏覽器為Ashampoo Photo Commander v5.2
<戶外近拍實物比對>
自動模式、未開閃光。(左:Galaxy S4;右:ZenFone 2)

照片原始檔:
Galaxy S4
ZenFone 2
自動模式、開閃光。(左:Galaxy S4;右:ZenFone 2)

照片原始檔:
Galaxy S4
ZenFone 2
<戶外遠拍風景比對>
自動模式、未開閃光。(左:Galaxy S4;右:ZenFone 2)

照片原始檔:
Galaxy S4
ZenFone 2
自動模式、未開閃光。(上:Galaxy S4;下:ZenFone 2)

照片原始檔:
Galaxy S4
ZenFone 2
自動模式、未開閃光。(左:Galaxy S4;右:ZenFone 2)

局部放大來看(上:Galaxy S4;下:ZenFone 2)。

照片原始檔:
Galaxy S4
ZenFone 2
<室內近拍字體比對>
自動模式、未開閃光。(左:Galaxy S4;右:ZenFone 2)

局部放大來看(上:Galaxy S4;下:ZenFone 2)。

照片原始檔:
Galaxy S4
ZenFone 2
<戶外夜拍測試比對>
自動模式、開閃光。(左:Galaxy S4;右:ZenFone 2)

照片原始檔:
Galaxy S4
ZenFone 2
自動模式、ISO固定800、開閃光。(左:Galaxy S4;右:ZenFone 2)

照片原始檔:
Galaxy S4
ZenFone 2
自動模式、未開閃光,ZenFone 2啟用暗光鳥模式。(左:Galaxy S4;右:ZenFone 2)

照片原始檔:
Galaxy S4
ZenFone 2 (啟動暗光鳥模式,解析度會被壓縮到300萬畫素。)
自動模式、未開閃光。(左:Galaxy S4;右:ZenFone 2)

局部放大來看(上:Galaxy S4;下:ZenFone 2)。

照片原始檔:
Galaxy S4
照片原始檔:
ZenFone 2
結論:
以自動模式,在同樣環境測試下,
ASUS ZenFone 2
拍出來的照片較接近自然色且較亮,視角較廣。
放大來看,照片細節部分處理較銳利化,噪點較明顯。
SAMSUNG Galaxy S4
拍出來的照片偏冷色系且較暗,視角較窄。
放大來看,照片細節部分處理較柔化,相對噪點較不明顯。
夜拍部分,
幾乎全暗環境下,在不開閃光情形下,ASUS的暗光鳥模式確實強大,照片看起來很像在白天拍的...
有燈光環境下,ZenFone 2細節表現較Galaxy S4出色,S4明顯過度混疊。
整體而言,ASUS ZenFone 2算是一支CP值很高的手機,以這個價位這個規格,敗入還滿值得。