為什麼ASUS堅持手機不可拆換電池呢? 究竟對消費者來說好處在哪裡?

台灣人可悲至極
個人積分：5分
文章編號：54788337

5分

樓主

2015-03-09 20:45

ASUS絕大部分手機都不能自行拆換電池，同時越來越多消費者也同意廠商作法，
開始認為不能拆換電池的手機好處多多，而且是一種進步的趨勢，
徹底顛覆許多手機評測專家，將不可拆換電池歸列為缺點的看法。

但是可能有時候設計工法上會有些錯誤，不小心把手機做成可拆電池，
為了節省把電池黏在手機上的成本，只好用出下圖這個方法，

為什麼ASUS堅持手機不可拆換電池呢? 究竟對消費者來說好處在哪裡?

我想問的是，這樣的作法，對消費者好處到底在哪裡?

2015-03-09 20:45 發佈

文章關鍵字 ASUS 手機電池消費者好處

宇宇貓

宇宇貓
個人積分：30分
文章編號：54788563

30分

2樓

2015-03-09 21:01

個人不付責任猜測:這樣電池壞掉比較好換

odf1719

odf1719
個人積分：341分
文章編號：54788567

341分

3樓

2015-03-09 21:01

台灣人可悲至極 wrote:
ASUS絕大部分手...(恕刪)

台灣人可悲至極,這樣回答ok嗎？ ^++^

skistosais

skistosais
個人積分：1027分
文章編號：54788707

1027分

4樓

2015-03-09 21:11

電池可拆卸，
消費者就有可能買副廠電池；

買副廠電池就有可能買到劣質品；

副廠劣質電池出問題後，新聞都這樣報：「正廠手機起火」、「正廠手機爆炸」。

大廠手機一次賣幾百萬隻，改成電池不可拆，就不會受這類無妄之災。

ZenMan2

ZenMan2
個人積分：0分
文章編號：54788764

0分

5樓

2015-03-09 21:15

我想問的是，這樣的想法，你到底在說什麼?

圖中的貼紙是判別保固用的，並不是拿來固定電池的

你搞清楚了嗎?

大p5353

大p5353
個人積分：455分
文章編號：54788780

455分

6樓

2015-03-09 21:16

買顆新電池就能繼續用,損失大了

這樣就找不到好理由換新手機!

廠商真的用心良苦!

VanK

VanK
個人積分：386分
文章編號：54788891

386分

7樓

2015-03-09 21:22

偉大的 "水果機" 統統不能換電池 ! ^++^

偉大的 "水果機" 統統不能換電池 ! ^++^

偉大的 "水果機" 統統不能換電池 ! ^++^

偉大的 "水果機" 統統不能換電池 ! ^++^

TYPE-RR

TYPE-RR
個人積分：105分
文章編號：54792547

105分

8樓

2015-03-10 1:40

手機妥善率不好
多搞一些取消保固的陷阱減少損失...

蘋果至少是封閉在手機內不拆機碰不到
華碩設計成可拆開卻貼一張貼紙叫人不要去碰??

baby-face

baby-face
個人積分：137分
文章編號：54793448

137分

9樓

2015-03-10 7:54

台灣人可悲至極 wrote:
ASUS絕大部分手...(恕刪)

怕你用副廠電池搞出一堆問題。

m0m0m0x

m0m0m0x
個人積分：5分
文章編號：54793609

5分

10樓

2015-03-10 8:19

台灣人可悲至極 wrote:
我想問的是，這樣的作法，對消費者好處到底在哪裡?

每個設計一定是有它的理由，在這邊瞎猜不一定能猜出正確答案。
真的有疑問直接在記者會/公開說明會發問，或透過在ASUS工作的朋友問問看。

我曾在3C製造業待過(算半個工程師)，在產品設計初期會先訂出目標功能，
根據目標功能再慢慢修正到量產的品質ok為止。
之前也有遇過原廠合作的電池廠，電池品質不良的問題(印象中是會漏液)
(後來整批貨拆掉重新換新電池，拆下來的全部退回給問題廠商，也停止對它採購同一型號的電池)

有些設計是為了品質優先，並不一定會考慮到「對消費者的好處」！
而有些電池，不是隨便一家廠商就做得到該有的品質。