Zenfone5 拍照「最佳化」你覺得有沒有比較好？

David5

David5
個人積分：30分
文章編號：50503889

30分

樓主

2014-06-06 22:27

看到有人說ASUS最佳化關掉比較好，但好像很少看到實際比較照片！

讓我實在好奇，如果真的關掉比較好，那麼為什麼他叫做最佳化？

有圖有真相，我實際拍了幾組照片提供大家參考，到底有沒有最佳化，大家可以自己評斷看看！

左邊都是自動最佳化，右邊則是關閉，並且全部都放到100%

很明顯的，最佳化是做了雜訊處理，至於哪個比較好，如果是我的話，我會比較喜歡自動的。

或許有人偏好關閉最佳化的照片，但這就是個人偏好，每個人的雜訊容忍程度不同！

但我自己認為，開啟最佳化後，細節也沒有甚麼喪失...

總之，我覺得最棒的，華碩如其他家的進階選項一樣，把這樣的選項開放，讓每個人都可自由選擇各自偏好！

你們覺得呢？

2014-06-06 22:27 發佈

文章關鍵字 zenfone5

HJIM

HJIM
個人積分：91分
文章編號：50504674

91分

2樓

2014-06-06 23:18

David5 wrote:
看到有人說ASUS最...(恕刪)

我的測試正好和樓主相反，在室內相同條件下，細部細微的部分，測試結果是關掉最佳化似乎細節比較好，當然相對雜訊也較多。

【但是說實話，如果只是生活記錄就別在意這麼多，大概很少人把手機拍的照片都放大100%來看】

兩張照片並列，左方是開最佳化，右方是關閉最佳化

左方是開最佳化，右方是關閉最佳化，放大100%
對焦邊緣處的圖案及字左邊明顯因為去噪太嚴重，甚至有一點不自然的層次和柔化

左方是開最佳化，右方是關閉最佳化，放大100%
對焦前方的細字應該可以明顯看出差異

最佳化照片資料

關閉最佳化照片資料

兩者檔案大小差異就是是否最佳化的證明，至於iso有10的差距，我認為在非專業環境中應該是可以容許的部份。

David5

David5
個人積分：30分
文章編號：50505514

30分

樓主

2014-06-07 0:20

哇嗚~真的耶！

你的結果跟我不太一樣，我在想會不會不同的場景有不同的差異。

所以也隨手拍了兩張室內，但看起來我的結果還是一樣，最佳化沒有比較模糊的感覺，反倒是最佳化移除了不少color noise。

你的狀況會不會是因為太近，對焦位置不同的關係呢？而且F2.0的景深還滿淺的說。

同樣都 TAF 圖片中下方「GE」文字的地方

最佳化關閉，1/12，ISO470，1.63MB

最佳化開啟，1/12，ISO470，1.14MB

左邊為關閉最佳化，右邊開啟最佳化 100% 對照

不過檔案大小，跟你一樣，有做最佳化的會比較小一點！但我點我覺得倒還好，沒甚麼差異好壞！

還是謝謝你的分享與討論，希望我們的比較能給華碩一點方向，努力精進畫質！

breeze351

breeze351
個人積分：9分
文章編號：50505661

9分

4樓

2014-06-07 0:33

David5 wrote:
看到有人說ASUS最...(恕刪)

你知道設定“自動”是表示不是每一次拍攝都會執行最佳化耶！

白測了你...

最佳化調整滿多東西的，色溫,鮮豔度,明暗比,對比....

不是每一項在拍攝時全都會調整，全視相機軟體自行判斷！

最佳化ok不ok？

我覺得是很棒的設定！

它可以讓對相機微調沒啥概念的使用者藉由

最佳化的輔助，輕鬆的隨手拍好照片！

這在npfi的評測時可以見到的。

就算是第一次拿了就拍的人都可以取得相當

不錯的畫面！

但我個人重視細節，對npfi的相機也熟悉，所以

覺得關閉比較好～

安安啊!我是剛買小K的新手

HJIM

HJIM
個人積分：91分
文章編號：50505689

91分

5樓

2014-06-07 0:36

其實我們兩個測試都沒錯，基本上從最佳化的原理和概念，不會沒有價值，再加上華碩曾經有提及過，intel方案在照相方面的確雜訊較多，目前也是在積極修正中。

基本上光線越差、越細微、顏色漸層越多層次、線條複雜的畫面，會比較容易發現抹除的情況，越具備這些狀況，可以考慮關閉最佳化，光線足，又紀錄是大面積的畫面，就交給程式自動吧！

但是其實會用手機拍照，無非只是紀錄，我其實更重視光線色彩和白平衡，我目前覺得zenfone5的模組色彩還原力不錯，但白平衡會有點跟不上，尤其燈光為主伴隨其他光源的時候。

至於最佳化我是關閉，無非是想多紀錄一點資訊，因為zenfone的壓縮已經很嚴重了，多留一點資訊就多留一點吧！

這是我的看法，不一定正確。

no1bad

no1bad
個人積分：0分
文章編號：50506500

0分

6樓

2014-06-07 2:19

好文，受益良多，
幫兩位推一下

paulyeh0101

paulyeh0101
個人積分：0分
文章編號：50508975

0分

7樓

2014-06-07 11:07

HJIM wrote:
其實我們兩個測試都沒...(恕刪)

breeze351大說的沒錯, 就我測試起來, 最佳化針對場景不同, 似乎做了雜訊/對比度/顏色等自動處理, 我個人是覺得沒有甚麼不好, 每個人的喜好度本來就不一樣, 廠商也只能以一般使用者的喜好來調整吧, 如果很重視細節的使用者覺得不好, 廠商也提供了關閉最佳化的選項讓使用者自行選擇, 這樣的設計我覺得已經很棒了~~ 可以照顧到更多的使用者喜好, 總比甚麼都不能調整的好吧....

講到雜訊, 一般雜訊處理一定都會損失一些細節, 只是程度多寡而已, 好的雜訊處理是去掉很多雜訊但是只損失一點點細節, 不好的處理就是連細節都全部都抹得乾乾淨淨, 我看過一些同價位機種夜拍都慘不忍睹, 就不點名哪些機種了, 網路已經有很多Zenfone夜拍比較, 我覺得Zenfone的細節損失已經是相當不錯的了

就以David5大拍出來的照片看來, 的確最佳化去除了不少的雜訊, 而且細節幾乎沒有變得模糊, 這就是廠商預設開啟最佳化的目的吧, 如果真的如某些網路文章說開了比不開還差, 那預設就應該關閉就好@@| 如果比較喜歡更多細節而不care雜訊的user, 也可以選擇關閉最佳化

當然做比較時跟對焦狀況有很大的關係, 尤其是近拍景深較淺, 或是比較暗的環境, 每次對焦狀況都不太一樣, 旗艦機也不是那麼容易對好焦, 連數位單眼都有可能因為雜訊太大而對不到焦了(我家的NEX5....@@)

另外....做完雜訊處理, 影像資訊變少了, 當然JPEG壓縮的檔案一定也會越小, 網路上有文章說Zenfone的照片壓縮太過, 但是JPEG的檔案要多大才夠呢? 網路有文章說越大越好, 這可能只對了一半, 因為很可能檔案大小多了四倍, 如果畫質只多了2%幾乎沒有影響, 檔案肥厚只是讓手機的開圖變慢且佔空間而已.

要判斷JPEG壓縮是不是太過而影響到畫質, 其實可以從圖片的細節判斷出來, 如果只是單純的模糊, 這可能跟對焦與雜訊處理比較有關係, 跟JPEG可能沒有太多關係, 由於JPEG是用8x8 or 16x16的塊狀壓縮, 所以如果細節有出現一塊一塊的現象, 或是較細膩的紋理出現較不規則的ringing, 那就要注意JPEG可能壓太多了, 不過我觀察Zenfone的壓縮, 的確檔案比其他手機要小, 但是要說JPEG影響到畫質變模糊就真的太Over了....應該要鞭的是對焦與雜訊處理做得還不夠好才對^^|

如下的左上圖是用Zenfone拍出來的照片原圖(1.2MB), 以faststone軟體分別用壓縮率10%(右上:252KB), 20%(左下:385KB), 100%(右下:2.99MB)壓出來的圖片, 用1:1顯示:

看起來100%壓縮和原圖的畫質幾乎沒有差別(廢話), 而20%壓縮率圖片已經有輕微的ringing出來(但可能一般人看不太出來), 但右上圖10%壓縮率就可看出有嚴重的塊狀現象了. 可以發現一個有趣的現象, 以畫質來說100%壓縮率的圖片不可能會比原圖的畫質還要好, 但是100%壓縮的圖片大小竟然比原始圖片還要肥厚約2.5倍, 從這裡可以看出來其實檔案大小剛好夠大就好, 一昧追求大檔案似乎不見得能得到更好的畫質

Zenfone的檔案雖然比一般手機相機拍出來的要小, 但是看來並非因JPEG壓縮太過而損失畫質, 這樣使用者還能夠拍攝更多照片, 這樣對使用者應該是好事還是壞事呢? 我覺得這就跟最佳化一樣要有選項可選, 有的人就喜歡大檔案有安全感, 有的人喜歡小檔案不佔空間, 那華碩若能開出壓縮率的選項讓使用者挑選, 就能夠滿足兩邊的使用者了.

100%放大:

200%放大:

寶來旺

寶來旺
個人積分：4010分
文章編號：50520771

4010分

8樓

2014-06-08 9:53

樓上幾位講得都很專業,
很棒的討論,
感謝分享~