• 4

Asus 訂價事件看品牌經營

這次訂價事件來看,ASUS處理能力明顯不及格啊!

做為一個新系列的產品,推出時又充滿信心,大打廣告
居然就只是一件簡單訂價問題,搞了好幾天,開了幾次會
居然到現在還有問題,還要開會!
真的覺得ASUS老了,就像一般政府機關,開會開不完卻做不出決定!

感覺公司治理發生問題,ASUS這個品牌的氣魄,決心,執行力!都不見了。








加油吧!
-------------------------------------------------------
4/16補充

誠信 應該是品牌重要的一環

訂價只事小問題,但是訂出來價格以後
賣便宜,當然顧客高興,卻又反反覆覆
就讓顧客覺得。這個公司"誠信"有問題

然而,這個反反覆覆的決策,及決策拖拖拉拉
又無故退顧客訂單!
就讓人覺得連公司治理都有問題!

現在還在拘泥於"會不會賠本賣"這點,就讓人覺得
要推出的產品連"策略""定位"都沒想到,這家公司
的經理人問題可大了!
這不是在開始企劃時就應該想到,並做好規劃的嗎?


加油吧!
2014-04-15 14:01 發佈
可以以您的角度,
對全球的訂價策略以及市場銷售的規劃,
提出一個比較具體的方案?
在這邊分享給大家嗎?
歡迎來3C愛好者的地方: https://www.facebook.com/3Cholic/

wowowo88 wrote:
這次訂價事件來看,A...(恕刪)



我不知道我一個大陸人說這話合不合適哈,大家可別炮我,其實我覺得大家有點小題大做了,華碩也是個世界品牌,我現在用的電腦就是,根據各國情況不同制定不同的銷售策略無可厚非,就比如聯想,那傢伙在美國和香港的產品就經常比大陸國內的好而且價格十分優惠,就好像SONY,PS4的售價每個國家都不一樣,也沒見大陸的人和玩PS4的人整天罵聯想和SONY,一個大公司不可能什麼都管,分權到下面各國分公司,分公司自然有權調整,不用那麼緊張吧,用不著上升到民族感情去吧。

heb1 wrote:
我不知道我一個大陸人...(恕刪)


你忽略了一件很重要的事情,就是愛怨情仇的政治歴史因素

講白了,就是一種感覺啦!

會吵的小孩才有糖吃 , 福利要自己去爭取~
不是任人宰割...

heb1 wrote:
我不知道我一個大陸人...(恕刪)
因為同樣華碩出來的童子賢也說了,對於廠商說台灣成本比較高,他笑說,消費者千萬不要相信廠商的說法...(請自行挖新聞)

只想說一群護衛兵是護頭殼壞的嗎????

heb1 wrote:
我不知道我一個大陸人...(恕刪)


你好..我完全沒有大陸問題.因為我長年來返2岸

我個人認為差價500不是大問題(當然也有人認為多500不滿意)
此次事件最主要的是華碩把規格較低的1G/8G先賣..然後不說後面還有2G/16G版
3天後大陸開賣2G/16G版...而且是台灣1G/8G的價錢...才引起眾怒

若一開始對台灣賣時就說1G/8G是4990..2G/16G是5490..然後讓大家選
3天後大陸開賣2G/16G版..知道大陸便宜500....這樣的話我覺得就不會有這麼大的反彈了


heb1 wrote:
我不知道我一個大陸人...(恕刪)



台灣GDP不像你們不是7就是8

多了五百真的會要人命

wowowo88 wrote:
這次訂價事件來看,A...(恕刪)

一樣規格

大陸
ZenFone 5 (A500) 2G /16G 版本,售價RMB 999 (4/15 匯率 約 NT$4838)

台灣
ZenFone 5 (A500) 2G /16G 版本,售價NT$5,490



反正可以退訂...

大家就拿去退吧

難怪還是一堆人要買紅米
人間五十年、下天の内をくらぶれば、夢幻のごとくなり一度生を得て成せぬ者はあるべき か

lankunjen wrote:
可以以您的角度,
對全球的訂價策略以及市場銷售的規劃,
提出一個比較具體的方案?
在這邊分享給大家嗎?...(恕刪)


說的真好

鄰居在罵柏油路鋪的不平整時,應該也要提出具體的鋪路工法,以及重複埋藏管線的解決方案

搭火車在抱怨總是不準點的民眾,應該也要提出具體的班次調度措施

凡可受公評之事,怎能不提出具體改善方案,就逕予批評呢

大家應當默默做好自己的事情,與自己專業領域以外的東西,不該妄加批判才是
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?