• 2

zenfone 5 或 zenfone 6 照相功能

不好意思,
我不確定在這邊留言發問是否正確~
但想說還是問問看,
請有實際用過的人或比較過的人可以給點意見。

目前在猶豫這兩支手機不知道要買哪隻,
兩隻的差異我有查過,
假如我的預算是夠的情況下,
比較注重相機,
不知道兩隻的相機功能比較起來,
哪隻比較好呢?
因為800萬跟1300萬的差異感覺是1300萬會比較好,
但看到有人的評價好像又不是這樣一回事。

另外目前是用小米2s但因為實在不能忍受他的相機對焦速度,
覺得有些慢,
還有螢幕略小,
所以打算要換掉他,
想請問這兩隻的對焦應該都有比小米2s來的好嗎?
懇請知道的人給點意見。

謝謝大家

如果您手中有要賣出zenfone 5 或 zenfone 6的人也可以私訊給我,
我有意收購謝謝~

2014-04-14 1:08 發佈
陳光 wrote:
因為800萬跟1300萬的差異感覺是1300萬會比較好,
但看到有人的評價好像又不是這樣一回事。...(恕刪)


ZF5跟ZF6的感光元件是用不同廠商的
您好

我知道兩者除了畫素不同,
他們的感光元件也不一樣。

所以才很好奇,
有沒有同時有這兩支手機的人,
可以分享一下兩者拍照的差異與好壞。


謝謝
如果只是要拍照, ZF5應該已經足夠
ZF6的請參考這篇, 夜間遇強光會產生佛光

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=588&t=3864517&p=2#49678679
tshu99 wrote:
如果只是要拍照, Z...(恕刪)


這...應該是以訛傳訛吧...
不過小米2的成像品質,真的只有在白天還可以...
到了晚上就真的下課一鞠躬~ (與SONY ARC S比起來說的話0.0)
不過,手機用起來是很順沒錯...以這個價位來說
至於我們這些前浪的心酸,聽不聽,後浪自己評估吧,反正後來的修車錢及浪費的時間是你在付的...
陳光 wrote:
因為800萬跟1300萬的差異感覺是1300萬會比較好,
但看到有人的評價好像又不是這樣一回事。
...........................
我知道兩者除了畫素不同,
他們的感光元件也不一樣。
...(恕刪)
個人認為:
感光元件的大小及使用的技術才是問題,
而畫素大小並不是問題...
畢竟照相手機的cmos都太小了,
塞進太多像素反而不利於弱光時的每個pix的感光能力~
例如iphone拍出的相片再怎麼不錯,
也僅限於光線不差時,
晚上或室內等弱光時就一堆雜訊了(因為要維持一定快門相機會自動拉高ISO)~

其實畫素高低的"需求"是端看輸出平台而定,
並非高畫素就是高"畫質"保證!
例如:
洗4x6高解析的相片約在216~384萬畫素(300~400DPI已是多數人40公分內肉眼觀看辨識極大值了);
手機螢幕觀看多在100萬畫素以內;
32吋 TV及電腦螢幕頂多200萬畫素;
2k/4k高畫質電視約在800萬畫素那邊...
除非你會經常裁切放大或將手機拍的洗到A4以上大的相片就另當別論~~
我個人目前是比較偏好"低畫素密度",
畢竟愈高畫素,檔案就愈大愈佔空間,
上傳也會慢了些~

以上淺見參考就好!

陳光 wrote:
有沒有同時有這兩支手機的人,
可以分享一下兩者拍照的差異與好壞。...(恕刪)
這篇"ASUS ZenFone 5試用 從此改寫高CP值標準"
裡頭有5和6不同場景的實拍比較圖,
你可以點擊大圖比較看看~
我發現只要調整一下拍攝角度就可以避免此現象發生喔~
提供你參考~
tshu99 wrote:
如果只是要拍照, Z...(恕刪)
印象中某人有發表過兩隻相機的比較,我最後的結論是,半斤八兩,拍出效果如出一轍,只有細微差異

但,品質到哪裡咧? 我認為一般的白牌山寨機相機不輸它,這樣您了解我的意思了吧


冏天使 wrote:
印象中某人有發表過兩...(恕刪)


這個人是米軍過來,他的話信不的……
zf6拍的


  • 2
內文搜尋
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?