為何 asus fonepad note 6 市場能見度差三星 note 3 那麼多 ?

weili0712
個人積分：55分
文章編號：48482155

55分

樓主

2014-01-31 11:13

ASUS NOTE 6 是除了三星 NOTE 3 有附電磁筆的大屏手機 .

並且中價位CP 值並不差,

在一般手機行裡, 連個DEMO 機都沒有.

賣的比同品牌 Padfone mini 4.3 還差很多.幾乎沒買的人很少.

根本完全比不上三星的note 3.

為何如此

2014-01-31 11:13 發佈

文章關鍵字 NOTE 3 三星 ASUS Fonepad Note 6 市場

美少男波羅蜜

美少男波羅蜜
個人積分：1分
文章編號：48483103

1分

2樓

2014-01-31 13:40

一句話..不升級的東西沒人要..

1515151515

ww1234528

ww1234528
個人積分：586分
文章編號：48483149

586分

3樓

2014-01-31 13:46

兩台定位還是有差
note3外型效能軟體都比較好
大重點是ASUS沒錢打廣告...

大p5353

大p5353
個人積分：455分
文章編號：48483414

455分

4樓

2014-01-31 14:25

VOLVO S60&BENZ C 系列
CP值前者應該好一點,但銷售差很多

LG G& 三星S3
硬體前者比較好,但銷售比都不用比!

品牌的經營很重要,尤其是在台灣!
軟體更新升級,消費者越來越重視,廠商也是要多加努力!

很多人討厭某些品牌,但別人有些成功的因素,確實值得其他廠牌學習!

見賢思齊!

小呆呆XX2

小呆呆XX2
個人積分：5分
文章編號：48483416

5分

5樓

2014-01-31 14:26

廣告打多了,就是反應在價格上,只會多浪費錢付廣告費而已!

aikon029

aikon029
個人積分：34分
文章編號：48483530

34分

6樓

2014-01-31 14:49

小呆呆XX2 wrote:
廣告打多了,就是反應...(恕刪)

廣告不多，價格比人家貴，cp值又低的是怎麼回事？

台灣製的好貨，就算貴一點我省吃儉用也要買；台灣製的爛貨，就算送給我，也不要

鬼島阿春

鬼島阿春
個人積分：576分
文章編號：48484175

576分

7樓

2014-01-31 16:53

論硬體 Asus沒話題性 Note3光"八核"或"雙四核"就可以讓不懂硬體的硬體控高潮
論軟體 Asus功能不多 Note3可以多視窗雙視窗一堆有的沒的就可以KO掉Asus了
論規格 Asus推出的這款Note規格中階剛好卡在高階與低階之間高不成低不就當然輸了話題性
論宣傳 Asus這款Note不說 Asus其他款手機的廣告也少之又少年輕人又不愛雙A 怎麼拚市場?

總結要嘛Asus全力拚高低階高階拚價格和功能性低階拚規格和實用性
不要推出一款可以和三星Note系列拚的手機功能卻只有模仿借鏡規格又缺東少西
最主要的是要好好宣傳硬體的優劣不要老是硬體名稱帶過
就是這種賣筆電的心態才會輸掉市場

吳柏柏

吳柏柏
個人積分：54分
文章編號：48484692

54分

8樓

2014-01-31 18:13

weili0712 wrote:
ASUS NOTE ...(恕刪)

沒閃光燈缺可以當手電筒的功能

而且講真的續航力應該也輸note 2

macacafly

macacafly
個人積分：1337分
文章編號：48484748

1337分

9樓

2014-01-31 18:24

華碩的id設計較差
美工設計人才差了一截
光桌布的選擇就醜暴了
用了八百年的枯黃的樹當一系列平板的預設桌面真是超級天兵
猛一看還以為是低廉的次級面板充數
用了再高級的面板也沒用
因為顯示在營幕上的也是爛菜葉般枯黃的顏色
所以感覺總是輸三星鮮豔的顏色一截

hello

qdd3388

qdd3388
個人積分：51分
文章編號：48484846

51分

10樓

2014-01-31 18:40

用了快半個月，感覺還不錯，寫字也很順，只是噴電有點點快，能見度差是因為給店家的回扣不多吧，店員都一直推三星的東西。國產要支持，怎樣也支持，國家只有一個，如果大家都自私自顧，滅亡不遠矣...

為何 asus fonepad note 6 市場能見度差 三星 note 3 那麼多 ?

為何 asus fonepad note 6 市場能見度差三星 note 3 那麼多 ?