• 3

IGZO明明比LTPS還差, 不知道padfone2文宣測試報告和大眾們在想甚麼

IGZO是改善非晶矽的技術,可以提高非晶矽電子移動率達40倍,因此電晶體可以做更小液晶開孔率更高,節省背光所以可以省電,
但是一般720p smart phone面板都是LTPS,電子移動率是非晶矽的100倍以上,明明比IGZO面板更好,
IGZO在LTPS無法做到的中尺寸面板(例如pad)是很好的技術,若new ipad可以用IGZO量產的話電池和厚度可以跟ipad2一樣就可以,
但在smart phone面板還是比不上LTPS,比LTPS更好的技術是sharp 5" 1080p面板所用的GS-silicon,電子移動率是非晶矽的600倍,
而且IGZO面板還有壽命的疑慮,padfone2很多宣傳都提到採用IGZO面板然後大家就一直很推崇不知道在高興甚麼,
還有,Asus官網很清楚寫著面板是super IPS+,這應該是LG的面板Sharp根本沒有生產IPS面板,文宣和測試報告一直強調sharp IGZO其實跟官網敘述不同,
感覺太多人看到sharp and IGZO專有名詞就high起來根本不了解這些技術在做什麼,
但是padfone2真的是很好的手機,面板也很好,應該是LTPS假如真是IGZO我反而不喜歡...
2012-11-07 21:21 發佈
Laichau wrote:
IGZO是改善非晶矽...(恕刪)


你怎麼不列出幾個LTPS TFT的智慧手機

這樣人家怎麼比較?

而且夏普IGZO面板不夠格當優點?
至少省電還蠻OK的吧




還有華碩他的介紹原文是寫
PadFone™2手機搭載4.7吋視網膜螢幕採用IGZO面板,畫質更細膩,螢幕亮度最高達550流明,10.1吋平板搭配華碩獨家Super IPS+螢幕增亮技術,讓戶外分享睛艷清晰。手機與平板基座結合的同時,透過華碩獨家動態切換技術可讓手機畫面即時轉換為平板模式,螢幕大小隨心縮放。


平板跟手機這兩組字很像嗎?

Laichau wrote:
IGZO是改善非晶矽...(恕刪)


我不懂專業名詞
但我知道不管手機還是平板,比我之前用的HTC EVO LG P990 宏碁7吋平板 TOSHIBA AT100
來的漂亮多了~...
http://tw.asus.com/Mobile/PadFone2/#specifications
4.7吋, HD 1280x720, Super IPS+ 含 電容式 觸控面板
自己看吧
4.7吋720p面板應該都是LTPS不然解析度沒辦法這麼高,但是抱歉我無法舉證...
IGZO比大部分的面板省電就可以當賣點了,為什麼不能打廣告-_-
螢幕本來就是最耗電的部分

至於IP5用的是最貴最難搞的LTPS,不愧是apple~

Laichau wrote:
IGZO是改善非晶矽...(恕刪)
Laichau wrote:
http://tw....(恕刪)

IGZO can do IPS (in Plane Switching)

我查了結果是可以在ips上應用igzo的技術

ViewSonic VP2770-LED 顯示器也是說用同個面板

01的htc板也有討論過igzo的好壞
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=566&t=3003552&m=f&last=39651160


igzo成本比LTPS便宜

igzo比起其他面板省電 解析度好

我想不管哪家廠商用igzo 都一定會特別打廣告

目前也只有華碩用這個手機面板

華碩這隻也蠻便宜的 螢幕看起來也比我的S3好

不過講好處應該是廠商的共識 壞處則是消費者要反應

不然01怎麼壯大~

.....................(恕刪)


怎麼現在人發文標題都這麼會下....


01為什麼酸人的都不會標題修飾一下..
這麼愛用標題殺人法.

我只知道同事拿三星S3的畫面普普...
但我今天去中華試玩PF2覺得很漂亮...
Laichau wrote:
Sharp根本沒有生產IPS面板(恕刪)


那Sharp供應iPhone5的in-cell IPS面板是哪來的?
〝但是padfone2真的是很好的手機,面板也很好,應 該是LTPS假如真是IGZO我反而不喜歡...〞



所以你沒買嘛....

說那麼多
fd6863 wrote:
我不懂專業名詞但我知...(恕刪)


我去取貨的時候,連女店員妹妹,也說padfone 2手機很漂亮,應該不會錯!
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?