驗機注意事項--不該有公差

v9290026

v9290026
個人積分：0分
文章編號：39383587

0分

樓主

2012-10-26 8:05

買回家用小DC的微距拍的，給版上大大對於公差的參考。
我自己的認定是:只能有一條線，兩邊不該有公差的。

驗機注意事項--不該有公差

http://attach.mobile01.com/attach/201210rn%3Cimg%20/mobile01-276e327d8e6b585df6957a35f8eb94f6.jpg">
驗機注意事項--不該有公差

2012-10-26 8:05 發佈

文章關鍵字注意事項驗機公差

Combustion

Combustion
個人積分：22分
文章編號：39383908

22分

2樓

2012-10-26 8:33

v9290026 wrote:
買回家用小DC...(恕刪)

這是pf2嗎？？看不太出來啊，怎可能這麼緊密。我看很多都沒你這樣緊密啊

憤怒豬

憤怒豬
個人積分：14分
文章編號：39383996

14分

3樓

2012-10-26 8:38

v9290026 wrote:
買回家用小DC的微距...(恕刪)

請您用整體的照片好嗎？，這張看不出來是哪一款沒圖沒真相

taliban2008

taliban2008
個人積分：708分
文章編號：39384047

708分

4樓

2012-10-26 8:41

我的也一樣很緊喔
沒有蓋子脫落的情況

sam897021

sam897021
個人積分：51分
文章編號：39385487

51分

5樓

2012-10-26 9:41

這台看起來不像是Padfone2??麻煩請PO上整體照片?以免作假

yeht1314

yeht1314
個人積分：181分
文章編號：39385832

181分

6樓

2012-10-26 9:54

用微距拍,我需要帶顯微鏡去驗機嗎?這樣粉累捏?

v9290026

v9290026
個人積分：0分
文章編號：39386195

0分

樓主

2012-10-26 10:07

囧~沒想到會引起版友認為造假的錯覺...我等等遠端回家看家裡面還有沒有其他照片...

yeht1314 wrote:
用微距拍,我需要帶顯...(恕刪)

B大我是回家才用DC拍的，現場其實肉眼看不出太大差別的程度就夠了吧(汗)

v9290026

v9290026
個人積分：0分
文章編號：39386657

0分

樓主

2012-10-26 10:24

抱歉我目前人在外面，家中電腦只剩這張比較清楚有表現PF2的特徵(背後的紋路)，不相信我也沒辦法了。
只是想告訴大家，機子的公差可以小到這樣的程度而已.......

PS:我沒選機，買到是當天最後一隻

zerolee0419

zerolee0419
個人積分：99分
文章編號：39388173

99分

9樓

2012-10-26 11:22

這讓我想到當年Desire HD的悲劇 , 外觀從頭到腳都被砲轟 , 不過最後還是很多人用了保護套 , 這些外觀煩惱通通不見 , 相信PF2上了保護套應該還是可以被接受的.

lujan0304

lujan0304
個人積分：175分
文章編號：39389130

175分

10樓

2012-10-26 11:58

不用這麼近啦..大概10~15CM的距離
拍出機子大部分的樣貌

或是邊邊靠近正面的實體觸控按鍵
都可以方便大家分辨出PF2