優點
z6 從14年左右用到現在 除了剛開機要等一下 規格不如現今,但到目前仍然順順用,2~3年前螢幕摔到北捷地板翹起來,到現今還沒換螢幕 仍然沒問題(附帶一提 我還沒換過任何零件)

note 4x 4990而已,香到哭么,介面易懂,能內部能客製化的也蠻多,還有手勢可以直接啟用單手模式 不用去設定開
A50 價格普通 還有保留3.5mm耳機孔,內部能客製化的真滴蠻多,拍照不差,支援快充
缺點
z6 現今來說 文書 上論壇 看影片(只能720p)都沒問題,但要玩遊戲,還是別想了(都老機機了) 版本只有到安卓5、手機殼 保貼難找的要死
note 4x是我用過算最不滿意的,1年多就換掉 也讓我討厭小米機。當你主題 客製化的東西等等連續多換幾次系統就會卡 客製化東西也沒辦法換(送回原廠回來一樣 是在哈囉 不是做系統起家的嗎




A50 沒有無線充電(因為價格吧)系統東西佔用10多G…內附一堆用不到的東西(以我來說) 有字型可以改 但幾乎都要錢



hihimonkey1 wrote:
開版先說這次小弟對於...(恕刪)
doggykoon wrote:
既然你拿三星華為來對(恕刪)
所以你沒搞清楚狀況啊
先拿三星跟華為出來比的並不是我
炒作愛國心的也不是我
我只是很客觀的說
ASUS比生態圈、比技術、比專利、比品牌、比資金通通都沒有
就算不跟一線怪獸三星跟華為比
那跟台灣普遍看不起的低規高賣OPPO比呢
OPPO正在走華為走過的路,因為人家也看到沒技術沒專利沒生態圈,堆料就只有等死而已
他把削價競爭的機型獨立出來做子品牌,母品牌在幹嘛有人研究過嗎?
你知道台灣郭台銘也早看出產業鏈整合的問題,自己在走鋼索整合產業鏈卻得不到政府的奧援嗎?
那麼ASUS在幹嘛呢?
樓主引戰愛國心,一堆華碩粉讚聲,我只是單純的提供另一個思維
就算要力挺台灣品牌,也要挺一個站得起來的,挺阿斗沒有用
雖然我很討厭郭台銘,但人家在拼命的時候,政府在哪裡呢?
政府不挺,廠商只敢玩短線的,然後消費者要支持?
這就跟每次股災發生都是菜籃族在坐莊有異曲同工之妙啊
內文搜尋

X