• 38

關於ROG Phone 2 天馬OLED問題


諸葛小花 wrote:
我比較好奇的是 為...(恕刪)


oled 色域極廣
黑色純黑
超級省電

比背光漂亮多了
不回應底下小留言、廢文及討戰文

Mr.jhan詹 wrote:
簡單說1.過往的量...(恕刪)


嘿阿,也有可能是這種因素導致不得不用天馬也說不定
那或許這樣搞不好就單出菁英版可能就比較適合了

一萬多的手機用天馬我覺得沒甚麼差別
只是就算是對岸都幾乎買菁英版也還是被罵死

大概因為黑鯊2就偏偏用三星吧

hsiaobojen wrote:
這你就要問華碩了如...(恕刪)

會用OLED主要是為了那1ms的灰階反應
一般手機使用的LCD灰階反應都在20~50ms
比最爛的電腦顯示器還糟
就算是有120Hz的雷蛇2也有18ms

hsiaobojen wrote:
剛剛發現到對岸Bli...(恕刪)


雖然我不知道確定消息,但我個人在猜測,有可能是8G/128G那款較有可能是天馬屏吧。

畢竟要那麼低價,高價機和低價機,必然會有一定的差別成本,又是騰訊訂制,聽來較可能用天馬屏。

而12G/512GB的用三星屏可能性聽來就較為可能了。畢竟台灣一些評測都指是使用三星屏,較有引據吧。

雖然我不知道天馬屏有沒有什麼災情,但是就我手上的紅米NOTE3,用了那麼久還真沒出過什麼問題。

畢竟華碩這家公司算較保守的公司,應該不至於為了省錢,讓自已出大問題,打壞ROG品牌的名聲吧。
理性勝於感性的原因在於「理性」看得出現實,「感性」卻能袜掉事實。

諸葛小花 wrote:
我比較好奇的是 為...(恕刪)


除了色域廣 反應快有人提到以外

還有就是面板重量與厚度,OLED自發光的特性硬是更能夠控制厚度與重量
ROG2重量已經高達破紀錄的240公克了,再用LCD破250是肯定的 且本來厚實的機身也只會再更厚

tattboy wrote:
雖然我不知道確定消...(恕刪)


台灣一些測試說是三星屏

請問一下是看哪些人測試的???
對天馬有疑問,
就等台灣其他人開箱吧,
反正華碩又沒標示三星螢幕,
至於天馬在bili被噴?
看了兩天其實覺得還好而已,哈哈

tattboy wrote:
雖然我不知道確定消...(恕刪)


希望如此嚕
我只怕到時候變成混貨 
大家看人品抽獎....

蘋果跟htc都幹過這種蠢事
hsiaobojen wrote:
但就我觀點來看
會買這支手機絕對不是只是為了玩遊戲
一般手機的用途如看影片之類的還是會用到

總而言之,因為台灣消費者沒有選擇,只能買頂規,當然會希望所有零組件都要有到那個價格代的水準



你想的太便宜了,才區區2.6萬,絕對不可能所有零組件都用最好的...

我第一波買 “美規 Oneplus 7 Pro 12+256” 就要 2.6萬了

ROG2 光是 “超大電池 + 512GB UFS3.0 NAND + 多天線” 成本就不知道要多出多少了.....

你應該沒有在買三星的旗艦機吧,S/Note series 用的 OLED panel 年年都是 DisplayMate 專業測試第一名

想用這麼好的panel請花 3.2 萬,謝謝


觀月司 wrote:
沒意外的話是用天馬啦
畢竟表面規格855+、12G Ram、UFS3.0 512GB、120Hz OLED、6000mAh、超音波螢幕下指紋、觸感按鍵、四天線、散熱設計
附個30W快充頭及風扇,還掛個信仰敗家之眼賣27K不到


正確+1

AMDer wrote:
你想的太便宜了,才區...(恕刪)


很簡單一個概念
我要買電競手機 , 現在市面上我可以選擇的是雷蛇,黑鯊 , ROG

但我選擇了ROG就算他比較貴,沒有其他理由
就是他的周邊很吸引我

如果他出了三星版賣我三萬我也願意買單
加上他周邊我要入手的確定會是twin dock view 2 (7000) 跟控制器

也就是說他如果用的是三星OLED我肯定至少要花到4萬買齊我要的東西
所以我想的還是太便宜嗎?

但今天要我花到四萬換來的是一個天馬
電競最直覺的就是螢幕
我倒寧可他容量不用墊到這麼高或是電池容量不用到6000
因為反正TWIN DOCK就可以當作一個另類的備用充電

每個人訴求不同,我的訴求很簡單
你掛ROG , 我就會要求品質

那為什麼我對天馬這麼不推
因為ROG PHONE一代就是一個血淋淋的例子
  • 38
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 38)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?