pcian wrote:
不回不是失憶而是想到...(恕刪)
對啊 說了一個謊要用更多文字來圓
AMDer wrote:
正常，ZF 3/4/5 都走CP值搶 “小資族” 市場
搶到最後，2019 Q1 華碩手機大虧損，老施出來公開承認 cost reduction 玩過頭....
這種客源就是這樣，什麼功能都是爛爛的即可，只求賤價.....
補充：
這類客源當手機出現問題時，
又是抱怨災情的一群，
手機過保固發生故障也不行，
要求手機要將價格壓低，
廠商在成本上一定會有所取捨，
不可能花個7~8000的便宜價格，
卻要求要有2萬元的用料水準，
接著用戶覺得不如預期中"划算"時，
再來批品質有多差...
然後華碩為了應對這龐大的中階機族群，
最常"優先"進行韌體的頻繁更新，
最後卻造成一種"華碩手機只能買中階，高階被放生"的說法...
繼續主打中階，結論：賺不到錢，繼續虧損，整天被罵...
Peyton777 wrote:
補充：這類客源當手...(恕刪)
完全正確
https://technews.tw/2019/05/09/asus-phone-rog-zenfone/?utm_source=fb_tn&utm_medium=facebook
中國是手遊重要市場，玩的人多，
玩家也願意花錢
我在換機前，用了快半年的ZC554KL (zenfone 4 max)，
當初臨時國外出差，而這隻正好支援美國頻段，加上又是大電量，價格也不貴，就買了。
大故障倒是沒有，不過小毛病挺多的：
(1) WiFi連接比較慢，偶爾會突然一段時間沒反應（當機？），等很久才能連。
(2) 解鎖休眠畫面後，4G網路無法隨之即時甦醒，總要等上至少半分鐘，才會開始有網路。
(3) Google導航時，GPS反應速度偏慢，常有更新延遲情況，導航十來分鐘後，
有一半幾率手機很熱，而且慢到幾乎快當機。
此時必須關掉導航，等個幾分鐘後再重新開始。
(4) 開啓APP偏慢，比如點開全家、萊爾富APP要換咖啡，總有轉圈圈個至少5~10秒以上，
才能完全進入開始操作。便利商店排隊結帳人潮多、店員也很忙，幾雙眼睛瞪著我，
多臊人，我只好自覺先退到旁邊，讓後面的人先結帳。
這是故障嗎？也不盡然，還是能用啊！又沒有無法開機或是螢幕烙印，只是不好用而已。
後來換了別牌新手機，以上現象全部消失，APP秒開、導航再久也不卡頓，GPS反應超靈敏，
喚醒手機的同時，4G網路也幾乎同時連線，手機也不發熱。
每次看到01版友說華碩只能買中階機，不適合買高階機，因為中階比較穩定，我就搖頭好笑。
華碩旗艦機怎樣我是不知道，不評論。但中階機我是肉身親自買過用過，不敢領教。
看到施崇棠公開接受採訪，說出華碩手機為了cost down而發生這樣那樣的問題并道歉，
我終於明白：為什麼華碩被封爲子龍機，為何被戲稱華碩品質、以卵撃石。
現在華碩手機要走貴價精品路線？快2萬的價格帶，我實在是不敢也不會考慮。
在現有的很多子龍產品都還沒改善口碑前，突然一夕之間就要出貴價精品，
然後要消費者相信這次不一樣。。。
別人信不信我是不曉得，我反正是不敢信。錢難賺，還是不要貿然涉險，保守為上。
當然，施董如果真心願意改，我也樂觀其成，但願它是真心改進，不是隨便說說。
貴價不是不可以，但是華碩畢竟沒有水果、三星的品牌光環，價格全面抬高，品質勢必得加倍提高，
消費者也勢必會用比較嚴格的角度去檢視新產品，它熬過去了，品牌就可以更上一層樓。
熬不過，那。。。看看隔壁樓的H牌，商鑒不遠。
tube6024 wrote:
我本身也是用4MAX...(恕刪)
我的ZF4 Max 倒是沒有通話時自動擴音現象。
可見華碩手機品質/品管不穩定，即便同一型號，
不同隻卻可能面臨不一樣的毛病（雖然也許不算故障）。
我覺得華碩最糟糕的一點，就是它搞不清楚，有些東西可以cost down，
有些卻不可以。
比如：相機、拍照，cost down相對OK，畢竟算附加功能，中低階機堪用即可。
可是GPS、網路、通話收訊，是最基本的、不用會死的必需功能，絕對不能打折扣，
否則嚴重影響使用者的體驗及觀感。
這些最重要、最核心的地方搞cost down，最後惡果就是搞臭品牌口碑。
ZF4 MAX售價6000，CPU只有S430，低階中的最低階，連S450都不肯用。
連只是開全家APP都慢。對比同期的它牌，4000元就有S625，
使用體驗實在差太多。
內文搜尋
從 APP 打開
X