• 13

華碩手機二年內缺料似乎已成"常態"

flynight wrote:
問題是這替代方案並...(恕刪)

沒錯 消費者就算有錯
除非有已經直接涉及到法律上
人事物或名譽的損害,不然當消費者對
公司出品的商品服務有問題和意見時
廠商必須都為自己的顧客解決改進問題
而不是放任非官方人員一直對外唬弄
這年頭在唬弄人後說不過人
然後把人封鎖之後停戰
又再對外打馬後砲的
專業寫手實在太多


郎心狗吠 wrote:
asus中階手機不貴,一年保固期過,手機壞了不能修或修不划算我就丟了

感覺超浪費的!
Peyton777 wrote:
重點是維修ZF3D因斷料所以華碩以貼錢換機方式做為替代方案開始,這位仁兄大概同樣的問題已經吵快半年。


這篇我回應一下.

當時大約50名ZF3D受災戶建立Line群組, 有找消保官跟華碩談了2次. 華碩的態度非常強硬, 從頭到尾不認為產品有問題. 因為沒有零件可維修, 只能貼錢換中低階ZF5, 這手機效能遠遠不如ZF3D. 而且配件是有一件才換一件, 也就是交換件沒有原廠盒裝, 而且保固只有三個月.

我是受災戶跟華碩的中間人(不是群主), 當時就明白告知華碩專員, 有重大問題不召回實在太可惡, 事情不會就這樣結束的. 果然災情延燒到現在快1年, 只要有相關訊息我都不會放過, 就這樣~ 27年碩粉一夜轉黑. ZF3D官網上單單電池問題回應超過4千篇, 還能瞎說是個案? 當然電池只是其中一項, 有興趣自己到官網看, 讓你一輩子不敢買華碩.

ps1: 連影片上的型號都搞不清的碩粉就別再發言了.
ps2: 華碩~ 請不要再打電話叫我轉白給福利, 我的人格無價, 謝謝.
加油~ 叛亂成功就變國父了!
dog099 wrote:
這篇我回應一下.當時...(恕刪)

27年華碩粉一夕間變黑粉
看來你對華碩的信仰不夠高
只是一隻zf3d有問題
以後就會追著其他華碩手機的災情窮追猛打
華碩真的挺衰的 有這種粉絲
dog099 wrote:
這篇我回應一下.當時...(恕刪)
喔,就算不買華碩,應該也只有手機而已啊...
為了一片螢幕一隻手機
趕跑了27年的老客戶,不!還有他可以影響的人
怎看都不聰明阿
在說為甚麼樓主要為一隻手機低頭?
還好有回報檢舉功能,拯救茺哥玻璃心
dog099 wrote:
ps1: 連型號都搞不清的碩粉就別再發言了.
ps2: 華碩~ 請不要再打電話叫我轉白給福利, 我的人格無價, 謝謝.
...(恕刪)


所以你新聞裡面是那一支?
所以你新聞裡面是那一支?
所以你新聞裡面是那一支?


你不回答..
另一個說自己是告發者的"新帳號" 也不回答


所以呢??
該不會又是用一支手機類推所有手機喔...

有在板上都知道是Z3D...

你標題打甚麼, 居心叵測... 

dog099 wrote:
這篇我回應一下.當...(恕刪)


看來樓主說出重點了!!

原來是手機進水,難怪一直要吵

說出重點了




cag4512 wrote:
看來樓主說出重點了...(恕刪)

我是不知道前後順序
假設!螢幕若是先破掉,沒螢幕換,沒人敢拆
拖到判進水過保,也真是高招
還好有回報檢舉功能,拯救茺哥玻璃心
flynight wrote:
我是不知道前後順序
假設!螢幕若是先破掉,沒螢幕換,沒人敢拆
拖到判進水過保,也真是高招

第幾次送修螢幕變這樣我已經忘了,現場就有發現,不過我只敢不爽在心裏。 這螢幕其實沒破掉,只是拆卸時裏面容易掉漆。 參考另位網友返修電池的情況,看起來左上跟右下都很慘。


還有那驚人的84%"新"電池,我用2年的iPhone6,電池剛好也是84%就拿去換掉了,華碩這郤是"新"的電池,官網上災情一堆~
加油~ 叛亂成功就變國父了!
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?