對手機的分析也很有自己的獨特的見解
更讓我認識了步步高這間公司是怎樣的企業
文章也是極其精彩讓身為台灣的人的我願意看簡體字的文章
算是我少數有讀完的簡體文章
前一篇應該有點久了
是肖锋：台湾人这么说这么做
因我自己是資訊本科系的
所以對於手機規格部分也是略為看得懂
在台灣ＯＰＰＯ也是賣得很不錯
但就自己就不會選, 原因如下
1. 低配高價位
2. Copy Apple 風格
倒是沒想過他的品質問題
手機經過這幾年來的成長期慢慢也是到了高原期的時候了
大部分的手機外型愈來越像
功能上的差異也越來越少
消費者手上換機的時間也是越來越長
且4G/6G RAM 也足夠大部分的使用者使用了
以一般新電腦目前也只有配置8 G RAM 而已足以順暢地跑動Windows １０ 的龐大作業系統
Android 系統的複雜度不會超過Windows x86 架構.
以前電腦的前路來看手機應該也會是類似的走向
換機時間會拉長
因為已沒有能短期創新應用的點子了
就樓主的主題來說
其實台灣在電腦時代共有兩家國際品牌
一家事樓主提的ASUS
另外一家是Acer
ASUS 原本就是比較偏技術項的公司
但在行銷方面就沒有哪麼擅長
Acer 則是擅長改進ASUS 的缺點
論創新Acer 就沒有哪麼的用心
但經典戰役中EEC 小筆電是由ASUS 取得先機
但最後的結果Acer 改良的 10吋小筆店賣的卻比ASUS 更好
因為EEC 的缺點是沒辦法看完整的一個網頁須拉動橫槓才可以
Acer 抓出這個缺點改良出新筆電為10吋剛好可以塞進一個網頁
因此大賣
以手機來看其實華碩已經做了很長了一段時間了
從功能型手機2003年上市的J100開始做到目前也有了15年的光景了
而Acer 目前已經放棄手機是市場了
最新的產品都停留在2016了
Acer 並無如EEC戰役一樣抓住ASUS 的缺點加以進化
這跟對方高層異動也是有關係
但我肯定ASUS 的點在創新上面的用心
近期ASUS 應該也有龐大的壓力在於歐盟的罰款
有可能面臨到倒閉的危機
＂華碩踩歐盟反托拉斯地雷 恐罰467億元罰緩＂
這金額大約是華碩正常2年的營業利潤
就中國市場而言
除了Apple 之外幾乎全都是中國的廠商
這部分反映了中國政府在背後扶植的苦心
但是只要適用Android 系統
而沒發開自己的系統
哪麼就是被Google 掐住脖子
美國只要命令Google 不準將Android賣給中國
那麼中興事件可能又會再起
內文搜尋
從 APP 打開
X