• 9

你們覺得華碩的轉型會不會成功呢?


112233444 wrote:
近年發現自己成了滑...(恕刪)

感覺上華碩的問題不是品質,而是銷售策略,例如zf3公佈多月後才推出,zf3d更久,湖水藍不見等等。同樣zf4亦是pro要較後推出,zf4綠色仍未見踪跡...大家未能於公佈後馬上購入,到真正上市時往往已有新的對手,新鮮感亦失去了。

希望華碩能改善一下情況,令大家盡快購入心頭好,不需等待...
(p.s. 現時正等待華碩blue cave router,5月尾公佈後就沒有消息了...)

==================
好看的顏色稍晚推出,可以在售價上面再提高一點
或是評估後推出應該沒搞頭就直接遺忘
這就是商人最不老實的地方
如您說的湖水藍沒下文
真的是不講誠信
也正常啦 這牌本就沒誠信了
目前用zf3都沒什麼問題,省電,拍照快。
比起以前的不良率,華碩早就轉型成功所以沒有會不會的問題。
如果華碩過去不用interl的處理器,早就幹掉htc了。
不過,我是希望華碩還是別貪心跟自大,出機速度越慢越好穩定最重要,不然下場會跟htc一樣。
而且華碩有別人沒有的皇家俱樂部,真的不錯,服務人員專業又客氣,裡面有提供舒適空間,不趕時間的可以在現場休息看電視躺沙發椅睡覺,睡醒剛好維修完畢,我去只是降版不是故障。
z22709612 wrote:
最近華碩從像小米的...(恕刪)


我住台灣打電話給華碩客服,

都是大陸人接電話。

然後那些大陸人應該是工資比較便宜的大陸人士,

所以他的客服能力就是背一些的基本的客服話術,

如果是華碩請的台灣本地客服接電話應答,

那懂的就比較多,

也比較服務的仔細。

我個人使用他們電話客服的經驗是感覺華碩想用便宜的大陸人工取代台灣貴的人工,

可是把服務品質犧牲。

雪紅姐的HTC還沒有做到這個程度,

客服都是台灣人,

雖然這個客服的水準也不是盡如人意,


此外HTC還有手機在台灣生產,

基於支持本地生產工廠的立場,

所以我都買HTC的手機,

不喜歡華碩手機。

照你的想法可能過一陣子,

華為手機和小米手機都適合你,

華碩手機吸引你的地方會越來越少。

對於華碩手機經營及製造的方式,

我無言,

也不想去買。
Rubon 3rd
呵呵~


淡紫小草 wrote:
那個人說的是老闆對...(恕刪)
Rubon 3rd
z22709612 wrote:
最近華碩從像小米的低...(恕刪)


其實ZF 4是我第一隻Android機

以往是用Apple I5跟SE

後來想換機,就挑上ZF4系列,
我也是購入前都有上網Google
但查到的評價滿兩極的
目前使用都滿順手的也沒有太大的困難,
唯一讓我不太喜歡的就是自拍的成像沒有開任何濾鏡跟美顏還是假假的

拍風景比較討喜
其實我現在看這些留言,

有一位網友說把董事長換掉,

恩......

z22709612 wrote:
最近華碩從像小米的...(恕刪)
Rubon 3rd
z22709612 wrote:
打算下一隻要買zenfone 4 pro...(恕刪)

建議先到官網看zenfone 3 deluxe 災情再來考慮.
https://www.asus.com/zentalk/tw/forum-246-1.html

別忘了今日zf3d 就是明天的zf4p, 一家公司的文化, 三兩年不易改變.
加油~ 叛亂成功就變國父了!
這間公司內鬥各部門絕不互助,
做事沒規律還推卸責任到後來只留下米蟲~
有能力的人頂著學經歷選擇跳槽~
能做出甚麼智慧手機可想而知~
不會做事的人來當主管只會攪亂~
偏偏CEO相信說是RD做不好~
每年超過30%左右員工離開的部門是誰的問題~
說轉型是笑話吧!
根本只會退化~

宏達電手機作的還可以,

我的使用經驗其實是還不錯的,

現在我有一部分的工作轉到手機上面來做了,

你下次如果換手機的話還是可以找一找宏達電的,

如果他們還在的話。

三星的只有高規格的Note系列和S系列可以,

華碩不是很推,

華碩的產品我用了好幾種,

剛開始還好,

韌體升級的時候很容易出毛病,

所以後來的話,

我就不太想用華碩的產品了。

蘋果的話因為軟體硬體都是在他們家自己設計出來的,

所以整合性比較好,

使用上面的問題不大。


Chason Liao wrote:
其實ZF 4是我第...(恕刪)
Rubon 3rd
如果品質提升價格變高或許還可以
但陸廠可不是吃這套,人家售價低還是有一定的品質
相反紅茶店反而採降價策略,稍降些品質來換取更低的價格
紅茶店搞不好給谷哥統御或許還比較有出息點
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?