• 15

一張銀河照片告訴你zenfone 4 pro為何值得攝影愛好者的期待


whowantyou wrote:
我覺得大大可以嘗試...(恕刪)


硬體上除了感光元件,
鏡片也是有影響的。

這次上去拍忘了把3zoom也拍個幾張.....
just truth wrote:
要不要放一張您的大作...(恕刪)


你想太多了,沒有批評相片拍的好不好!
只感覺不真實而已~
樓主也解釋這是大家拍攝的手法!
請問有事嗎?

受祝福 wrote:
HTC. U11拍...(恕刪)


從樓主的對照組來看
如果用的ps濾鏡皆相同的話
抱歉
ZF4勝出
HTC U11明顯過曝
簡單的說
照片很亮
但細節已消失
ZF4較沒有這方面的問題
ZF4的價位,已經非常對的起拍攝品質了~
當然銷費者一定會希望好還要更好~

其實除了Camera的進化,內建ZenUI也變的越來越讚~開心呀!

doggykoon wrote:
自動模式的體驗跟其...(恕刪)


以發色和銳利度來說
ZF4的表現真是太棒了

tom7089 wrote:

從樓主的對照組來看
如果用的ps濾鏡皆相同的話
抱歉
ZF4勝出
HTC U11明顯過曝
簡單的說
照片很亮
但細節已消失
ZF4較沒有這方面的問題



這個我就有意見了.
U11那張銀河過曝, 表示 ISO / 快門沒調好. <- 以doggykoon的功力, 我認為應該是故意的.

不然怎麼PTT上一堆用U11拍銀河, 很多張都怕得比doggykoon拿U11好.
https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1499003550.A.4EB.html

是doggykoon拿U11時拍攝能力就變差了? 還是U11手機差, 我想大家應該看得出來.
老實說這種手法有點實在無法認同, 而且沒必要.

真要比相機, 就看 ZF4 在 DxOMark 能拿多少分就好了.





ChaoCheng wrote:
這個我就有意見了.U11...(恕刪)


咦?
我沒有U11啊....
是哪來的??

ChaoCheng wrote:
這個我就有意見了.U11...(恕刪)


拍銀河+物品(比如武嶺碑 , 樹) , 會比單純拍銀河更難

U11規格:
快門:最慢只能到32s
iso :最高只有800

資料來源:
https://www.techbang.com/posts/51336

doggykoon的zf4 設定是
快門 :32s
iso :800

你想像中的故意 , 應該是不存在啦
你想太多囉~
自滿的杯子,無法裝水 ; 自滿的腦袋,塞不下知識。

doggykoon wrote:
由於借測到Zenfone...(恕刪)

我比較好奇的是:既然有雙鏡頭的配置了,為什麼拍攝人像模式時,是只用標準鏡頭來模擬"淺景深"?
友站連結
「人像景深」模式可拍淺景深人像
一如其他 ZenFone 4 款式,ZenFone 4 Pro 相機支援「人像景深」模式,它可以透過軟體模擬的方式,拍攝出背景模糊的人像照片。不過這功能有些地方要注意,首先,它並不是使用雙鏡頭達成,因此主相機與前置相機都可以做到。

再來是,因為它只透過單鏡頭做計算,因此畫面中必須出現人臉,它才會計算人物的輪廓,並把其餘的地方模糊化,所以如果畫面中沒有出現人臉,即使開啟了「人像景深」模式,拍出來的照片也不會有淺景深效果。換句話說,如果你想用淺景深模式拍一些小花小草小動物的話,它可能會讓你失望。
bbn019 wrote:
拍銀河+物品(比如...(恕刪)


但其他人用U11拍比ZF4好的比比皆是

看看其他相片吧

不否認Zenfon4 Pro照相的水準

不過個人認為還沒U11那樣的水準
  • 15
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?