saokie wrote:Robin http...(恕刪) LG x fast目前沒time吧,要翻舊帳的話ASUS沒比較好, Robin其實除了續航外算非常優秀了,moto g5 plus目前感覺是最全面的中階機。我知道大大很愛ASUS,但是真的要比較的話,請公平點,各家優缺都要比。
Zenfone 3 投一票行動上網頻段廣,鏡頭模組佳 屬中階以上水準。鏡頭糊是否軟體問題? 手邊兩支都沒有機王狀況拍照我不用asus相機app,都下載支援camera2 app,拍raw(dng)。終於體會到 手機能拍出單眼質感好照片 是怎麼回事了開始相信HTC u11相機模組的優勢了,只是那價格我吃不下去
大陸機 看完那些國產(中國改)安卓系統後,我也冷掉了。如同大陸人基本上不碰非中國系統手機(例如火腿電HTC),我基本上也不碰大陸機.因為本人克勤克儉,一支要用好幾年,那些華為 中興 oppo,玩以前韓國三爽改成自有作業系統的套路,以後應該都很容易被放生。看看現在三爽都痛改前非不敢再玩自產系統了saokie wrote:也是 那可以等ZF4...(恕刪)
華碩那原廠camera app還可以,只是細節補插點補太兇。手機感光元件都很小,所以細節實際上半斤八兩。但ZenFone 3感光原件應該較note4進步。鏡頭肯定也是zf3優於紅米。可以用raw 懂的用raw,再後製,是優勢。因為android原生相機的硬體搭軟體相關技術還沒很到位。例如,同樣是sony感光元件,放在Nikon canon fujifilm等等相機裡,普遍大家都知道各有差異,這就是感光到轉換為數位資料的技術。Asus的相機軟體還在幼幼班階段,但他相機硬體給的規格是不差的。靠數位暗房的巧手,就能讓raw檔重製朝向大廠機身直出的叁數水準我只是大概舉例...祐祐林 wrote:拍照的成像我覺得比note...(恕刪)