X86末日到來：ARM A72真小！Intel 14nm的四分之一 (第9頁)

albert1408

albert1408
個人積分：9分
文章編號：56079389

9分

81樓

2015-06-03 13:49

先別管ARM了，intel最近吃了Altera， Avago吃了Broadcom orz

嚇死人了，這麼大間的也有辦法併購，那天會不會AMD吃掉VIA之類的...

david1903

david1903
個人積分：23分
文章編號：56079499

23分

82樓

2015-06-03 13:56

散彈槍 wrote:
應該是只用台桌電或筆...(恕刪)

哈，這不是說intel架構比arm架構cpu省電的大大嗎？

david1903

david1903
個人積分：23分
文章編號：56079590

23分

83樓

2015-06-03 14:01

dennis168 wrote:
有些事情，不是這樣看...(恕刪)

認同，獨佔市場是很恐怖的一件事

倒楣的是消費者

現在pc市場就是例子，能賺你100就要賺你10000

早就有效能更好的cpu但對手跟不上，舊cpu還有市場價值

幹嘛出新的打自己舊的市場

kyopc

kyopc
個人積分：0分
文章編號：56079856

0分

84樓

2015-06-03 14:19

用進步幅度來衡量ARM架構的好, 實在是不太好的方法

進步幅度高有可能只是之前做的太差,
又或者是ARM還沒碰到intel碰到的瓶頸罷了。

打個比方就是
原本大雄上次只考10分, 這次考60分, 號稱進步500%
王聰明上次考90分, 這次考95分, 只有進步10%

然後大雄就可以跟王聰明嗆聲了 ?

abc003 wrote:

E3300和I5的同頻效能提高不超過50%
這只是5年的進步幅度而以
當X86每年以10%效能增長進步 ARM是以50%的幅度在進步
(恕刪)

kyopc

kyopc
個人積分：0分
文章編號：56079902

0分

85樓

2015-06-03 14:23

您每次回文好像只能突顯格局之小,
大家在講其它的市場, 比消費性電子更大的市場, 您卻依然在iOS, OSX
實在是......

丸子兄 wrote:
格局太小?那請問格...(恕刪)

散彈槍

散彈槍
個人積分：247分
文章編號：56086522

247分

86樓

2015-06-03 22:37

david1903 wrote:
哈，這不是說intel...(恕刪)

哈囉是阿，你依然還是沒提出Z3580比S810耗電的依據齁。

就像當初你說用ZF5的Intel版跟高通版比，雖然Z2580的確較耗電，但一隻28000分(Z2580)另一隻只能跑15000分左右，照你的邏輯不就是用一台125CC綿羊跟300CC的大羊來比，然後再說300CC的大羊比較耗油嗎XD

還是期待你拿出依據，別再用I7 4790K比高通S400耗電這種邏輯來跟我討論了，更不是單單丟出一句X86就一定會比Arm耗電的鬼話回我。

散彈槍

散彈槍
個人積分：247分
文章編號：56086686

247分

87樓

2015-06-03 22:48

kyopc wrote:
用進步幅度來衡量ARM...(恕刪)

是阿，加上在PC市場，AMD早已抬不起頭來，Intel又何必大幅趕進度要求自己的產品大幅成長，更不要說當出現在一顆超低階G1840效能就跟當初的E8400能比了。

如今的I7 4790K又勝出Q9950兩到三倍以上的性能，當然可以說幅度不大，但是要應付至今的一般需求已是綽綽有餘，甚至你需要更高的效能都沒問題，偏向工作性質用的六核心八核心十二核心甚至到伺服器等級的Intel都有辦法滿足你，端看你自己預算而已。

jiahsien

jiahsien
個人積分：3956分
文章編號：56086998

3956分

88樓

2015-06-03 23:10

在Desktop,Server領域上
Intel可以說是無對手

然而人在一個沒有競爭對手下，自然會鬆懈，放慢腳步...這很正常...

以前要RD每天加班趕新架構，現在RD每天準時五點半下班...

反正Intel在這領域上是一年一版本，版本...有跟沒一樣...=_=a

無論如何，如果希望Desktop,Server部分的處理器能跟ARM一樣進步兇猛

那就期待M$把愛平均分給兩位吧～ (Linux、Unix不是問題，但有多少ARM願意對Server去做又是個問題了～)

無論如何，拿一個Desktop,Server產品去跟Mobile比...還蠻詭異的...

領域不同，沒辦法比較呀...@_@

(AMD? 搞了老半天的推土機還不是... 能有什麼作為嗎...功耗比Intel更難看阿~~)

如果要預測

軟體系統面一定要有人願意支持 (就像M$之於Intel/AMD一樣有愛)

軟體跟系統沒人支持，再好的硬體也是廢物

以上，廢文下台一鞠躬~

希望不要有任何廠商獨大~~~不然就跟現在desktop一樣了~

每年推一個沒啥兩樣的版本...

丸子兄

丸子兄
個人積分：0分
文章編號：56087115

0分

89樓

2015-06-03 23:19

jiahsien wrote:
在Desktop,Server...(恕刪)

哪裡詭異了,英特爾今天想要進入手機市場本來就會被拿來和高通或是聯發科比較這本來就很正常,只是不管是英特爾或是微軟妄想拿桌電那套來套用在手機市場目前看來是完全行不通的,消費者根本完全不買帳............

丸子兄

丸子兄
個人積分：0分
文章編號：56087166

0分

90樓

2015-06-03 23:23

kyopc wrote:
您每次回文好像只能...(恕刪)

如果原來的市場真的大到讓英特爾吃飽撐著那英特爾幹嘛還要跳下來做手機市場,事實上就是目前桌電市場的衰退幅度遠高過英特爾的預期,英特爾不得不找新的出海口來去化它的晶圓廠的產能利用率,你難道不知道英特爾去年的晶圓廠的產能利用率大約只有六成而已.......